家庭影院野路子玩法——双中置，到底有没有意义？

首先要说明一下，这个“野路子”没有贬义，只是目前不被主流国际认证标准认可的一些骚操作。

但是人类的进步就是靠着各种实践发展起来的，富兰克林下雨天放风筝也不被认可、爱迪生火车上玩火也不被认可，对玩家来说，探索和折腾本身也是一种乐趣。

有些小伙伴家庭影院搞好以后，又开始心痒痒，想升级成双中置。

也有的是因为感觉人声对白不够结实厚重、清晰有力，想提升一下效果，但是这样做有没有效果呢？提升有多大？甚至还好有反面效果？

家庭影院网也分享过类似的案例和玩法，可以参考下：

从网友的反馈来看，各种观点都有，有人说改造双中置以后脱胎换骨，有人说效果更差了。

我个人也做过一些实践，就是用上次测评的那款八寸低音号角音箱：《专业音箱技术下放，家用效果如何？Divocal RW8家庭影院音箱试用》。

不过实验数据不够严谨，还没有整理好，过段时间再发帖详细说说。

家庭影院使用多只中置音箱，到底有没有意义呢？我聊聊个人看法，当然仅代表老蜗牛个人观点，不一定对。

不建议双中置最大的原因是声波相互干涉，尤其是高音部分：

上下两个中置最大的问题是会形成声干涉，有梳状滤波效应。声波在传输过程中具有相互干涉作用。两个频率、振幅相同的声源发出的声波相互叠加时就会出现增强或者抵消的现象。如果它们的相位相同，叠加后幅度增加声压加强；反之，它们的相位相反，叠加后幅度减小声压减弱。时间不同的声波叠加时会出现梳状滤波的现象。由于不同频率的声波有着不同的相位差，在叠加时会相互抵消，出现频率上的低谷，因此在听音时会感受到分贝明显的降低。声波叠加后产生的这种抵消，会不断出现在不同频率，在频谱上产生梳子一样的波形，因此称为“梳状滤波”。

虫马虫义sjz/什么值得买

但也不是说双中置就不能用了，两害相权取其轻，更何况在合理的调试后，可以很大程度上解决问题。

我觉得有两种情况比较适合使用多个中置音箱。

1、影音室比较大

声学大房间的传播距离、观众覆盖范围不仅对音箱功率要求比较高，辐射角度也需要更大，这种情况下完全可以使用双中置提升声压，同时降低单个音箱的压力，降低失真。

大型影厅可以用三个甚至更多中置：

2、无法透声幕还想要画面中间有声音结像

如果你对不能上透声幕耿耿于怀，如果你对声音定位和结像有很高的要求，上下双中置也不失为一个好办法。

但是，最好有声学分析仪辅助调试，并尽量让两只音箱与听音位距离相等，否则可能产生声波干涉现象。

没有声学测试仪的话，就只能靠金耳朵，或者看运气了。

今天就先聊到这里，关于双中置的影音室实际应用体验和测量数据，过段时间整理好再说吧。