这是泡沫的一部分，还是未来的一部分

进入币圈有一段时间了，也经历了浮躁期，仔细想想，好像也没有探究过这个神奇的世界。

如果说目前处于风口，我想我应该是被风吹的有点懵。

“发文、点赞有钱拿”，同样是因为怕错过，让我接触到了币乎，

但最近也在想一个问题：我们在币乎创造什么价值，凭什么一个 KEY 价值 3 分钱。

如果说区块链的核心是共识，币乎的共识即是智能合约约定的代币策略，那合约以外的情况势必就约束不了了。

最近出现的几个热门现象比如：机器人点赞，组队刷赞、求赞也证实了这种状况。

在白皮书中，币乎是这样描述其产品设计的：

我们认为，所有的“用户创造内容”（User-Generated Content, UGC）的互联网产品都应该纳入代币激励体系。

目前，所有 UGC 平台都存在这样的悖论：用户花了时间和心血为平台创造内容和价值，最终只是为平台提供了商业上盈利的模式。

从某种意义上讲，用户成为了产品的一部分，真正创造价值者没有获得相应的回报，平台与用户的关系实际上是利用与被利用的关系。

我们认为这种状态是扭曲的、不健康的、亟待改变。

而纳入代币激励体系将从根本上解决这一矛盾。

纳入 KEY 之后，币乎平台就拥有了强大而灵活的代币政策，用来激励用户的正向行为，通过奖励做出贡献的用户以鼓励更多的贡献行为，促使平台快速发展，尽早形成网络效应。

满满的正能量，但是现实总是复杂多变的：

1，“纳入代币激励体系”

一个能量赞三毛钱，对钱的嗅觉大家都是很灵敏的，目前场外能量赞交易群也有一些了，

1500万key要价200一个赞；

800万50元；

500万40元；

300万15元；

150万12元；

100万10元……

对于一个内容社区而言，涉及到钱的激励，怕是太强了吧，水军只会越来越多，越来越成规模，而且对于新入局者的门槛也在不断变高。

在最初的热度过了之后，会不会满世界都是脚本机器人在发文、刷赞。

2，“平台与用户的关系”

不同于以往，知识付费、粉丝经济，这是一个流量主随时都可以变现的时代，用户的选择权也在变得越来越大，平台与用户谁利用谁真不好说。

在区块链内容社区，币乎除了让一批新的大 V 变现容易外，也没看出来有啥本质区别，而且去中心化的管理，更像是一个试验。

3，“激励正向行为”

足够多的好文章，势必会吸引过来足够多的人，因为有足够多的人在这个网站，就会有注意力经济。

但是算法是固定的，激励未必正向，君不见底下暗流涌动，只等情怀什么时候逝去，留下的价值又会有多少。

至少目前对大多数人而言，每一次的打开都是为了去帮忙点一个赞。

4，“KEY” 的价值

KEY 什么情况下会值钱？

对比比特币需要群体达成共识，而内容社区发帖、点赞的标准都无法标准化，无法获得共同认可，未来真的不是那么轻易能来的。

在真金白银面前，又有多少人还能坚持静心下来，耗费时间精力去输出优质文章呢。

我看到的只是一群人觉得有利可图，

更多的人趋之若鹜，

到头来，

会不会是人性的又一个试验而已。

如果你身边有对区块链领域感兴趣的朋友，可以转发给他哦。