快评丨国庆上网被“雷军”骂了7天，别以恶搞之名行侵权之实

有人用“雷军AI配音”兴许是为了好玩，但对法律的敬畏、对伦理的信守，不能轻易玩没了

“国庆上网，被雷军骂了整整7天。”连日来，短视频平台上出现了不少“雷军AI配音”的恶搞视频，部分网友使用AI克隆的雷军声音骂人、吐槽，引发了人们的担忧和不满。10月7日晚，针对“为何骂人”的询问，雷军在网上回复了三个愤怒表情。

从相关视频来看，口音语气都神似雷军本人，还有他的“出镜”，但实际上是将鬼畜和假名人语录的玩法套上了“赛博”皮套。

乍看起来，这类恶搞似乎是一种梗文化的延续，“雷军AI配音”广为流传，也是他的舆论亲和度、社会接受度和网友喜爱度的反映。比如有网友就认为，“雷军被年轻人喜欢，就得接受年轻人表达喜欢的方式”。但恶搞要有边界，当恶搞跟侵权之嫌沾边时，“勿以恶小而为之”才是更该秉持的原则。

这两年，生成式AI迎来了蓬勃发展之势，AI语音（包括语音合成、语音克隆、语音识别、深度伪造和自然语言处理）已是当下相对成熟的AI技术。有些互联网平台或大模型厂商就推出了AI配音功能。AI配音确实为大量内容创作者、影视工作者带来了便利，但与之俱来的，还有乱用冒用他人声音的现象出现。

去年底，一段美国歌手泰勒·斯威夫特“说”中文的短视频在网络刷屏，其实是AI生成的，但音色和讲母语时的音色类似，甚至连口型都能对上，足以让人信以为真。而“AI孙燕姿翻唱一切”之类的视频，也在网上传播甚广。若这些音视频只是制作者自己“图个乐子”，那影响可能还在可控范围内。但现实中，AI伪造的音视频中不乏带脏口、搞谩骂甚至设置骗局的，这要是出了事，谁来背这个锅？

这波热传的“雷军AI语音”里，也充斥着不少粗话脏话，还有造谣嫌疑，如要投资建设某某大学等。懂的人知道这是AI配音，不懂的人听闻雷军的声音加画面，可能真就盲信了。

随着AI语音技术越来越成熟，以假乱真效果不断趋近，利用AI拟声换脸诈骗的风险也愈发让人无法低估。无论是之前的“ZAO”换脸争议，还是“假靳东围猎中老年女性”事件，都曾揭示AI语音跟Deepfake（深度伪造）技术被滥用的隐患和危害。

AI应用，不能逾越基本的伦理红线和法律底线。根据《民法典》等法律法规，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。也就意味着，任何组织或个人未经声音权人同意，不得擅自使用、公开或侵害其声音权益。

就防止AI配音侵权而言，社交媒体、内容平台有义务在发现问题后阻断其传播链条，并尽可能利用技术能力识别那些语音欺诈行为，对用户作出“疑似AI合成”之类的提醒。AI配音技术提供商也不能为侵权大开方便之门，甚至冲在侵权的前线。据报道，目前市面上就有AI配音小程序内置雷老板、姜小文、葛大爷等多种声音——使用代称而非本名，正是为了避免版权风险。但未经许可就冒用他们的声音来牟利，本就涉嫌侵权。

对网友来说，就算用“雷军们的AI配音”只是出于恶搞目的，也该恪守边界，不要以恶搞之名行侵权之实。否则，很可能就踩了造假造谣的红线。有人用“雷军AI配音”兴许是为了好玩，但对法律的敬畏、对伦理的信守，不能轻易玩没了。

红星新闻特约评论员 佘宗明

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com