清明放假逛书店,恰好遇到吴晓波,在一个讲座上,他在推荐自己的新书。
这是我离他最近的一次。(物理空间上的)
我知道他这几年笔耕不辍,专栏、自媒体、节目都发展得不错,已经是头部大V了。但我已经很多年没看他的书了,最近的一本可能是《腾讯传》,还是跳着看的。
不过我对他印象很好,《激荡三十年》那本书给我留下很深印象,他很会讲创业家的故事。
当天除了他,还有另外一个嘉宾。
我没有刻意的去听他们讲什么,一直在书区晃悠找书,后来他们聊起了区块链,我就去旁听了一会,略有感触,记录如下。
01
向普通人解释区块链太难了
区块链话题是另外一个嘉宾挑起的,我没记住他名字,他说他15、16年就接触区块链了,还开了一个区块链公司,应该算资深人士了。
主持人问他,到底什么是区块链?【现场观众都很兴奋】
他用了一个结婚的比喻。原话太啰嗦了,我简单总结为就是,在现代你要证明自己结婚了,需要去领结婚证,在古代,你只需求请全村人,吃顿喜酒,告诉通知所有人你结婚了,但现在社会太大了,“村子”的范围扩大了,你无法请所有人吃酒席,无法让所有人知道,但区块链可以……
我觉得他没扯清楚,对这个回答略微失望。我不喜欢这种类比,看起来好玩俏皮,但并不能让大家明白本质,就像知乎上那些不懂装懂,插科打诨的答案。
过去我一直认为,如果一个事,你不能用简洁的语言去总结定义,可能你自己就没搞懂。
当然,区块链是比较复杂的,每个人对区块链都有自己理解,你也可以从不同维度上去理解。
对我来说,如果要让我去简单定义区块链:我会说它是一种特殊的分布式数据库(账本)。
什么叫分布,我觉得不用解释吧。就是这里也有,那里也有,你电脑有,别人电脑也有。
什么叫特殊呢,特殊最核心的一点是:无中心(去中心),没有管理员,不属于谁,用密码学的技术手段解决了数据的可信,和难以篡改。
当然,今天我不是来科普的。
我只是感慨大众对区块链是充满好奇,想了解的,但没什么人很用力去科普区块链,很公允的去传播区块链,或者有自己利益诉求,向大众传达了一个被误解的区块链。
02
吴晓波:区块链应用还要等10年
那位我不知名的嘉宾聊起区块链很嗨,刹不住车了,我感觉如果不阻止他,下一步他就要当众推荐自家产品和项目了。
但他今天应该是来当吴晓波的捧哏的,是来帮吴晓波推销书的,主持人见状也不对,就打住了他话匣,直接问吴晓波,你怎么看区块链的?
吴晓波也没说什么让我眼前一亮的观点,提了区块链的革命性,去中心化,解决信任问题,但还是早期,还不成熟。
也许是为了把话题拉回来,吴晓波说,其实你们(在场观众)不用太担(关心)区块链,区块链应用还早得很,起码要10年以后了,到时真落地了,解决掉你所有的证明问题,政府什么都可能消失了,因为没存在意义了。
他讲到这里,我为他鼓掌了,不是因为他说得好,而是觉得他胆子大,敢说,还是公众场所。
我不认为自己看得就准,但我也不认同吴晓波在这件事上的预判。对未来,我们谁都不清楚,所有的预判我们都保持谨慎态度。
区块链能怎么改变这个世界,我倾向保守看法。
我认为未来,政府、大公司、中心化机构会和区块链并存,就像互联网出来了,也没让媒体和书消亡一样,区块链解决区块链该解决的问题,中心化机构解决中心化机构存在的必要(当然会转型、改良)。
互联网没做到的事情,我不认为区块链能做到,当然未来50年就难说了。
03
群众要了解区块链的路还很长
之前区块链圈子有个阴谋论,怎么说的呢:现在传统媒体,主流声音对区块链不看好,是因为被XX指示,XX收购。
这是被迫害妄想症。
虽然现在区块链圈子骗子很多,但那些打着区块链名义做思募的还没招来强大神秘力量来消灭,更遑论什么舆论压制导向了。
但信息误导是确实存在的。我自己做这行太清楚不过了,但新闻是新闻,消息是消息,观点是观点,广告是广告,我们向来分得很清楚。
媒体一旦失去公信力,就一文不值。
但一些区块链垂直媒体是真的毫不在乎,明码标价,用信息、新闻的方式误导、带骗所有人。
本该好好做科普,做传播的行业媒体,一心只想着收钱,结果区块链科普这事也没人好好做了。
传统媒体也没动力去做,况且之前一直在黑。
大V,名人都有自己的利益诉求,尤其是在政策打压之下,也不敢说。
我也不知道什么时候,我们才能正常的去看区块链,正常的去看数字货币投资。
区块链会在一片误解之中,胎死吗?
我还是比较乐观。
天下大势,浩浩荡荡,后两句我就不念了。
给自己韭菜频道打个广告吧。
最近内容更新不及时(今天有更新!!!!),粉丝增长乏力,就做了一个转发抽辣条的活动。(自己掏腰包,没什么钱,你们捧个人场行不行,我说500人开始抽,结果现在才30个人参加)
抽奖链接在韭菜频道菜单栏里,关注就知道怎么操作。
你们关注得越多,我更有动力,更新得更勤,抖的料更猛。
等能接广告了,我可以把辣条升级为人民币或者姨妈巾什么的。
没公开求过人,这算是第一次了,拜托。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货