深度长文：人是猴子进化的吗？为什么现在的猴子没进化成人？

先痛快地给出答案：人类并不是猴子进化来的！但是猴子与人类有“亲戚”关系，可以说是人类的“表亲”，因为人类和猴子在千万年前有着共同的祖先。

不要因为“人类与猴子有共同的祖先”而不服气，感觉好像在“贬低”人类。实际上，不要说猴子了，人类与猪牛羊等所有动物都有共同的祖先，只不过是更久远的祖先。因为地球上的所有物种都共同的祖先，都可以追溯到大约35亿年前的最原始生命。

所以说，人类与猴子是“表亲”关系，有什么奇怪的呢？太正常不过了。说点不好听的，人类与狗也是“表亲”关系，与猪也是“表亲”关系，听起来好像在骂人，但从生物学角度来讲，确实如此。

在长时间的科普工作中，见过太多持有“人类是猴子进化来的”这种观点，不知道持有这种观点的人是何用心，是故意的呢还是真的不知道？

但我想在多数人眼里，并不会真的认为“人类是猴子进化来的”，其实用一种形象通俗的方式简单诠释人类的进化过程，更想表达的意思是：人类的祖先是某种灵长类物种。而猴子从外形上看起来确实有点像人类的祖先，所以会用猴子来类比。

但是，如果你真的认为“人类是猴子进化来的”，那就大错特错了。事实上，人类和猴子相差还是蛮大的，这是因为人类和猴子在进化的关系上其实是很远的。猴子都有尾巴，而人类没有。实际上，与猴子相比，人类与猿和猩猩的关系会更近。

虽然我们经常说“猿猴”，但其实猿和猴是两个完全不同的物种，现实中我们经常见到猴，却很少见到猿，只能在动物纪录片中见到，比如说长臂猿。

猿和猩猩是人类更近的“表亲”，比猴子更近。该如何理解这种“表亲”关系呢？

实际上，地球物种的进化过程就像一棵参天大树那样，大树会长出不同的树枝，而每根就相当于不同的物种，树枝也可能分化出更多树枝，而所有的树枝都连接着最初的树干，不管是直接连接还是间接连接。而树干就相当于所有树枝的“祖先”。

可以这样形象理解进化的过程。比如说，你的太爷有4个儿子，其中一个儿子就是你爷爷。而4个儿子又都生下4个儿子，如此一直到你这一代，已经是第四代了。

那么你有多少个堂弟堂哥呢？并不难计算，是60个，还有三个是你的亲兄弟。当然这60个堂弟堂哥与你的关系远近也不一样，但都可以算你的“表亲”，与你关系比较远的表亲可以比作上面所讲的“猴子”，而与你关系较近的表亲可以比作“猿或者猩猩”。

这样类比没有任何骂人的意思，只是为了更形象地说明问题。进化的过程是相当漫长的，当然不可能仅用4代就进化出不同的物种，这里不要抬杠了，我们只需要把4代扩展到上万代去理解就可以了，只是用4代去类比更通俗更容易理解。

显然，如果你认为“人类是猴子进化来的”，就相当于“你是你的堂哥堂弟进化来的”，显然这是不可能的，无论如何你也不可能承认。

其实用刚才所讲的“进化树”来理解人类的进化历史，是相当清晰明了的。当然，进化树也会有很多种，有更久远的“进化树”，也有近几百万年的“进化树”，甚至有整个地球生命的“进化树”。

当然，我们没有必要去详细了解整个地球生命的“进化树”，那太复杂了，因为人类历史不过百万年，之前的几十亿年的历史都没有人类参与，当然也没有必要了解那么详细，对我们了解人类进化史也帮助不大。

我们只需要从大约700万年前的人类祖先开始了解就行了，我们把那时的人类祖先称为“类人猿”，切记，不要望文生义，不要以为“类人猿”中有一个“猿”字，就认为类人猿就是如今的猿，两个完全不同的概念。

说白了，我们也不知道该如何称呼700万年前的人类祖先，但总得有个名字吧，那就叫“类人猿”吧，当然你直接叫“人类祖先”也行，并不会改变本质的东西。之所以称作“类人猿”，就是因为长得有点像如今的人类，也有点像如今的猿。

生活在700万年的类人猿，之后进化出了很多不同的人种，不幸的是，除人类之外的所有其他人种都灭绝了，只是灭绝的时间早晚不同。而最后灭绝的是被很多人熟知的尼安德特人和丹尼索瓦人。

在此之前还有很多其他人种，他们也都灭绝了，比如说格鲁吉亚人，海德堡人，北京人，蓝田人，元谋人，还有更近的山顶洞人，丹尼索瓦人和尼安德特人。所有这些人种最终都灭绝了，只有现代人类的祖先智人幸运地活了下来。

实际上，智人也本应该被淘汰的，只不过他们足够幸运，虽然屡次走向灭绝的边缘，但总是能死里逃生，不然就不会有如今的人类了。如果历史能够重来，再次进化出智人或者说智人能够存活的几率几乎为零，甚至比你连续中10次500万大奖的几率还要低。

往深了讲，其实智慧的诞生纯属偶然，而且大自然一点也不青睐智慧这种东西，甚至会默认为智慧完全就是累赘。对于绝大多数物种来讲，与其把更多的能量用在智慧上，远不如把能量用在速度，灵巧性，爆发力上。

这也是为什么在自然界我们根本看不到其他物种能够凭借智慧生存下来，而除人类之外的其他人种也是因为如此被淘汰的，他们中的很多拥有的脑容量甚至不亚于如今的人类，比如说尼安德特人，但架不住在大自然眼里智慧就是累赘，所以那么多人种最终都被淘汰了。

从这点来讲，人类完全就是“异类”，与大自然一点也不协调，其他物种才是地球上的“正统物种”。

看到这里，你还会强迫“猴子或者猩猩进化成人类吗？”

网络上很多人会有这样的质疑：为什么如今的猴子猩猩等灵长类物种不朝着人类的方向进化呢？

刚才说了，从进化的角度来讲，人类的祖先智人其实本应该被淘汰的，只是他们足够幸运，逃脱了一劫又一劫，但从中也能看出人类显然是“异类”物种，我们有什么资格让“正统”的物种进化成“异类”物种呢？

当然，纯理论分析，如今的猴子猩猩甚至其他任何物种，确实有进化成人类或者智慧物种的可能性，但概率实在太低了！

智慧从来不是进化的方向和目标，更不是衡量物种高级程度的标准。大自然对于高级的定义标准很简单粗暴：活着！只要能够活下来就是高级物种！

所以，人类啊，少点自恋吧！

不要站在所谓的“上帝视角”去衡量其他物种，“强迫”其他物种一定要朝着智慧的方向进化，实际上人类的这种一厢情愿大概率会导致其他物种最终走向灭绝：人类之外的其他人种最终不都灭绝了吗？

因此，不要用智慧来“道德绑架”猴子猩猩或其他物种，并不是说进化成人或者智慧物种才算是成功，刚才讲了，活着就是成功，或者说能适应环境的物种就是成功。

智慧不但不是进化的目标，甚至是大自然讨厌的目标！否则的话，如今的地球上就不会有细菌病毒了，几十亿年的时间，它们早就进化成智慧物种了。

最后，猴子或许也在纳闷：人类这个物种怎么还没进化成猴子啊......

完！