埃隆·马斯克的太空探索技术公司(SpaceX)日前对加利福尼亚州的监管机构提起诉讼,指责其因马斯克的政治言论而阻止SpaceX在该州中央海岸进行更多的火箭发射。
据悉,加州沿海委员会在此前的一次投票中,拒绝了SpaceX增加在圣巴巴拉附近海岸的范登堡太空军基地的火箭发射次数的请求。SpaceX原本希望将年度火箭发射次数从36次增加到50次,以满足其与美国太空军合作运送NASA宇航员以及商业发射的需求。
SpaceX在周二提起的诉讼中声称,加州沿海委员会的成员在投票过程中存在政治歧视,侵犯了马斯克的言论自由权,并越权行使了该机构的权力。据称,委员会成员在投票时引用了马斯克在其社交媒体平台X上发布的阴谋论评论,并以此为由拒绝了SpaceX的请求。
加州沿海委员会是一个负责监督该州海岸线开发和环境保护的机构。然而,SpaceX认为该委员会在审查其发射请求时,提出了与沿海影响无关的其他担忧,如SpaceX的雇佣行为以及在全球地缘政治冲突中使用马斯克的Starlink网络等。
据SpaceX提交的投诉称,在委员会会议上,有委员甚至表示马斯克通过Starlink控制了“地球上最广泛的通信网络之一”,并进一步指出马斯克在国家舞台上谈论政治报复。此外,还有委员提到马斯克在全国范围内散布和发布推特,攻击FEMA,同时声称他希望通过免费的Starlink访问互联网来帮助飓风受害者。
SpaceX指责该委员会表现出“公开且令人震惊的政治偏见”,并引用了委员们在会议期间的声明作为证据。SpaceX认为,该基地进行的发射是受联邦监管的活动,无需经过沿海委员会等州监管机构的批准。因此,SpaceX在诉讼中寻求法官的裁决,确认其无需经过州监管机构批准即可进行发射活动,并同时寻求金钱赔偿。
值得一提的是,马斯克此前在社交媒体上发布了一系列争议性言论,包括关于移民和犹太人的种族主义阴谋论,以及对联邦政府对飓风海伦的反应进行诋毁等。这些言论引发了广泛的争议和批评,也导致了他的社交媒体平台价值下降。
然而,加州海岸委员会对此起诉讼拒绝发表评论。这起诉讼的结果将如何,目前尚不清楚。但此事已经引发了广泛的关注和讨论,也再次凸显了马斯克及其公司在社交媒体和政治领域的影响力及其带来的风险。
关注『跟着大事跑的人』,全球热点一手掌握!
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货