系列 比特币（一）

15年的时候就有人问过我ICO，那时做了一些工作，但那个项目刚开头就煞了尾。遂很生气地认为这个东西并无前途，兼因忙于觥筹交错（那是想象的，实际是风餐露宿），相关的研究就搁置了。

到了17年初，我参加一个“XX盛典”，照例有嘉宾演讲五分钟的环节。三四位嘉宾开口都在讲区块链，当时的气氛好像是，不提一嘴区块链，就只配像我等看客一样（坐在第N排，与某财经频道那几台巨热的机器为伍）。于是，我用手机搜了一下“区块链”。嗯，火了！

这一年来，我开始有计划的关注和学习。做成系列，与君分享并请益。

有人说比特币不是货币，原因是货币应当具有法偿性和强制性。所谓法偿性和强制性，白话讲就是，国家强制一国人民使用某一种东西作为货币。其实，只要仔细想想这个说法，是具有很强的“屁股”属性的。

美元是美国强制美国人民使用的，具有法偿性和强制性，所以是货币。但是，美元却不是英国强制英国人使用的，那么显然在英国，美元不具有法偿性和强制性。可是，你能说，美元在英国不是货币吗？

考察一下货币的历史，所谓法偿性和强制性的货币属性，应当是国家发行纸币之后的事情。目的只有一个，国家垄断铸币权。早在几千年前，管仲就搞天下利出一孔。利，在哪里？看历史，很多人说汉武帝收拾淮南王的故事，就是铸币统于皇帝一人的历史。

那么，到底什么东西才能算作货币？答曰：大家信仰的一般等价物。

从这个答案可以看出，货币可能是多元的，而且是可以相互竞争的。因为你可以信仰这个，我也可以信仰那个。这，与货币的历史及现实也是相符的。比如，金条、银元和铜钱曾同时存在并竞争，美元、英镑和日元现在同时存在并竞争。继而，比特币、以太币和其他支付性质的代币，不也是么？

比特币的创始人叫中本聪。看名字，应该是一位日本朋友。但也不一定，因为后来有很多人自称系中本聪本人，有黄皮肤的，白皮肤的，也有黑皮肤的。但不管怎么样，在比特币或者区块链的历史上，他的名字将永垂！

李敖生前经常夸口自己有一项本事，即不仅可以骂某人是王八蛋，而且可以证明某人的确是王八蛋。这样的逻辑也可以适用中本聪，他不仅收获了始祖般的崇拜，而且他的确通过技术、程序、代码等这些实实在在的东西把自己的名字镌刻并永远地留存了下来。

2008年10月31日下午2:10，在一个普通的密码学邮件列表中，几百个成员均收到一封自称为中本聪的人发送的邮件。邮件标题为“Bitcoin P2P e-cash paper”；邮件内容说：“I`ve beenworking on a new elecronic cash system that`s fully peer-to-peer, with notrusted third party.”随后通过一个链接将收件人引向介绍这个所谓新货币体系的9页白皮书。同年11月6日，中本聪发布了比特币代码的先行版本。

2009年1月3日，中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了比特币的第一个区块——Genesis Block，并获得了首批挖矿奖励——50个比特币。与此同时，他在Genesis Block上镌刻了这样一句话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout forbanks”——这是当天英国《泰晤士报》头条标题。它不但记录了比特币的诞生时间，而且据说暗含了对旧金融体系的嘲讽。

更为重要的是，他随他这段话的笔触永远地留存了下来，并不似那些旧历史里的雕塑和墓碑，不可拆卸，不可风蚀。

那么，比特币到底是怎么来的呢？这得从比特币的史前故事说起。

是的，像任何伟大事物的诞生一样，比特币只是多少精英代际努力的集成而已。这些努力主要包括：经济学方面的货币非国家化理论，计算机方面的伯克利开放式网络计算平台（BONIC）的折叠蛋白质（Folding@home）和寻找外星人（SETI@home）等网格计算项目，密码学方面的非对称椭圆曲线加密算法、哈希散列函数（Hash）、Schnorr数字签名算法、以及Merkle Tree等具体方法的成熟与广泛运用，等等。恰巧，从上世纪80年代开始，又有一群奉行科技重塑上层建筑的“密码朋克”们不断践行和积累，最终，由中本聪成全了比特币。

如果要问，中本聪究竟是怎么成全的比特币，亦即比特币的生产、交易和维护机制到底是什么？这可是个枯燥的技术问题，容我好好翻译成大白话。今天出差太累（不想写了），且听下回分解。下回提要：分布式记账、公私秘钥、挖矿……看篇幅情况，也有可能涉及比特币的法律问题。

以上。

引用本文请注明出处