我们该用怎样的态度面对AI时代的到来？“卢德派”还是“技术派”

一、“卢德派”还是“技术派”？

工业革命初期，大批传统手工业者被工业机器及工厂代替而失业，因而掀起的砸烂工厂、抵制机器制造的运动。

相传，此名称起源于莱斯特郡一个名叫卢德的工人，因其抗议工厂主的压迫，第一个捣毁织袜机。

运动越烧越烈，不止织袜机，各种机器如剪毛机、动力织布机都遭了殃。事件愈发严重，甚至出现打砸抢烧和刺杀事件。

工人们自称卢德王的麾下，这场事件也被称为“卢德运动”。

英国著名的史学家哈蒙德夫妇在评价这段历史的时候说，这个时期的英国史读起来就像是一部内战史。

我们现在所面临的变革可能也与那个时期有一定的相似性，对此也有正反两面的说法。

支持变革的“技术派”觉得今天的技术可能会取代一些岗位，但长远来看，他一定会创造出更多的职业。

但也有很多人支持“卢德派”，所有没有帮到普通人的技术再先进都是邪恶的，如果他让我今天就失去了饭碗，我根本就等不到你说的那个所谓的好时候

两方说法看起来都有一定的道理，但是实际上，大多数人选的既不是所谓的“技术派”也不是“卢德派”，而是第三种，叫做“消费者”。

二、消费者会给出自己的答案

举个例子，假如说你面前现在有完全一样的两双袜子，一双袜子卖99，一双袜子卖9块9。

请问你会买哪一双？

我相信大部分人可能会选择9.9块的这双，因为省下来的钱可以去吃顿好的。

但是现在我再告诉你，这两双袜子99块钱的这一双是工人一针一线织出来的，而9.9块的这双是机器织的，你会买谁？

你心里可能会有点纠结，但是如果这两双袜子依照最权威的专家来验证，也丝毫没有不同，那么我相信会有更多的买9.9块的那双。

决定辩论输赢的是观众，决定技术进退的是消费者。所以，不管是“卢德派”还是“技术派”，他们其实就是两个商贩。而你就是那个消费者，你选择了什么，这个世界就会变成什么样子。

而你几乎永远都会选择用更低的价格过上更美好的生活。所以新技术、人工智能就像是一阵风，他是挡不住的，也不该挡。

与其担心被吹跑，不如想想如何借风起这个社会，拥抱AI新技术，拥抱人工智能。

三、如何接纳AI新技术？

AI新技术这个事情存在自身的逻辑，此逻辑被称作二次分配。

在商业世界中，我们所有人可被简明地划分成两类人群，一类是创新者，另一类是普通人。

所谓创新者，指的是由于拥抱、使用及借助了新技术，所以在商业竞争中，于一次分配里多赚取了 100 块钱。而普通人也因之受到了影响。

这时候该如何处理？此时社会应当也从创新者手中分出10块、20 块或者 30 块给那些因此受到影响的普通人，这便叫做二次分配。

其目的在于让创新者一定能吃到肉，但也必须让普通人能够喝到汤，这便是这个社会接纳新技术的方式。

因此我们该用积极的态度面对AI时代的到来，因为这会给我们带来实实在在的改变。