看到那些不容易看到的

破窗故事

某个小镇上，有一顽童打碎了一扇窗户，这时窗户的主人就不得不花10块钱换一块新的玻璃，这样有人购买玻璃就促进了玻璃的生产。玻璃工匠完成订单有了钱以后，他可以去买啤酒，酿酒师又可以拿着所赚来的钱去购买其他商品，生产其他商品的工匠可以继续去购买商品。

看不见的

有人会认为破窗故事中这一系列行为的确可以促进生产，破坏会促使进步。这种说法看似很有道理，背后却存在着不容易看见的逻辑。如果这扇窗户没有被打破，窗户的主人就不需要花10块钱去买一块新的玻璃，他可能会去买啤酒，酿酒师又会拿钱买其它的商品，小镇少损失了一块玻璃，节省下来的这10块钱同样可能会在其他地方产生价值。

就像马粪争夺案-公平与效率一文中所提到的判决问题，判决的结果表面上只是判定最后这堆马粪到底归谁所有，可判决背后却有着对社会之后的发展产生的深远影响，决定了人们是将心思放在创造财富还是保护财富上。

想象未知

有时我们可以看见的总是已经存在的或发生过的，而背后看不见的内容也只能靠想象。其实在比较和选择之间最重要的就是不仅要看到可以看见的东西，还要努力去想象那些看不见的地方。

假如你上班打车需要花20块钱，耗时15分钟；地铁3块钱，耗时30分钟；公共汽车1块钱，耗时45分钟；共享单车月卡2块钱，耗时60分钟。你会选择哪种出行方式？

打车节省出来的时间你能多做一些什么事，是不是这些时间产生了更高的价值。骑共享单车既环保又锻炼身体，还能放空自己。地铁和公交既不累又不贵，时间也还可以接受。

每个人都有自己的选择，这种种之间的抉择绝不是停留在不同交通工具所花费钱不同上，背后也存在着许多看不见的东西。

同样，你是否害怕过人工智能取代你的工作，觉得当大部分工作都能由机器人来完成的时候会出现大面积的失业你也不例外（啊？这可咋整），近而使你反对人工智能的发展（没错，绝不能让机器人取代了我的工作）。

那么试想当汽车取代马车的时候，电灯取代蜡烛的时候，纺织机取代人工的时候工人们最终还是找到了新工作，可工作是什么，我们却不知道，或许车夫去做了汽车司机，也有可能去做其他工作了。

所以，不能只看到技术进步所替代的人工劳动，还要尝试去看到技术进步所带来的新的就业机会。

当做抉择的时候总有那些不容易看到的部分可能同样起着决定性的作用。但并不代表那些看不到的就是最重要的，只是为了在做决择的时候能够充分考虑到各方面的因素。

学习思考，欢迎讨论。