NASA 承认国际空间站存在50 处隐患,以及4 处裂缝。看样子,国际空间站的未来充满了不确定性,或许,未来还得看我们中国空间站。
首先,国际空间站始建于1998 年,运行时间很长了,远超了最初的设计使用年限。长期处于太空极端环境中,各种材料和设备不断老化、磨损,问题日益严重,才会有50 处隐患和4 处裂缝。
而且,在太空里维护和修复空间站难如登天。干啥都要面临微重力、高真空、强辐射等挑战,即便发现了问题,想要彻底解决也很难。
重要的是,国际空间站是由美国、俄罗斯等16个国家联合建造和运营的。不同国家有着不同的技术标准、管理方式以及利益诉求,很大程度上增加了空间站的管理复杂度。出现问题,各方之间的协调和决策会变得十分繁琐,进而影响到问题的及时解决。
同时,维护和修复空间站需要大量的资金和资源投入,空间站老化程度的加深,所需费用更是节节攀升,也会增加各参与方的分歧,积累的问题就会越多,不利于持续发展。
再看中国空间站,优势就很大了。
一,具有后发技术优势,比如结构设计更先进,中国空间站基本构型为三舱 “T” 字构型,通过舱体对置布局巧妙地拉开太阳翼的间距。这种设计有效减少了空间站的复杂性,便于组装和维护,也能完全满足空间站各项功能的需求。比国际空间站桁架结构设计更科学。
功能布局上,国际空间站由多个国家的舱段拼接而成,比如美国的实验舱、俄罗斯的服务舱等,功能分布较为分散,日常运行的协调和管理较为复杂。而中国空间站以 “天和” 舱为核心,统一负责管理和控制整个空间站,问天实验舱和梦天实验舱围绕其进行布局,担科学实验任务,功能相对集中,整个空间站的运行更加合理高效。
又因为我们后发,可以汲取前者经验教训,采用的技术和设备就更先进了。比如,配备了发电效率更高的太阳能电池板,采用比冲更高、效率更优的霍尔推进器,还能更节约能源。等等
二,中国空间站运营管理优势大,因为我们自主运营管理,决策和执行效率都很高,能够依据科学研究以及技术发展的实际需求及时做出调整和优化,确保空间站始终沿着有利于科学探索和技术进步的方向发展。更高的自主性和灵活性,也有力地保障了空间站的安全与稳定运行。
而国际空间站是多国共同运营管理,协调的利益多,实际中还常常受到政治、经济等因素的干扰,使得运营管理复杂且效率低。
第三、中国空间站发展潜力更大,可扩展性更强,未来可以根据科学研究以及技术发展的进一步需求进行扩展和升级。有望扩展对接3个新舱段,形成约180吨的六舱组合体,可开展更多的科学实验和更深入的技术研究。
所以,随着中国航天事业的不断发展,中国空间站必然会在未来的太空探索中发挥更重要的作用,为推动全球太空科学技术的发展贡献力量。你们觉得呢?
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货