EOS超级节点，庄家们的游戏

近期在币圈最有话题的一件事无疑就是EOS的超级节点之争了。

EOS自产生以来，一直是备受关注的。其开创的持续一年众筹的模式牢牢地抓住了投资者们的眼球，创始人BM在圈内的名头也是和以太坊的创始人V神并驾齐驱。除了项目本身光环之外，EOS打出的名头也多：号称百万级TPS（处理速度）、颠覆以太坊成为新的区块链底层架构等等......

按照EOS白皮书上的计划，主网将在6月份上线，随着EOS主网逐渐浮出水面，白皮书中所描述的21个超级节点将引发全球超级节点之争。

什么是超级节点？

要知道什么是超级节点，首先要知道什么是节点。区块链网络中的每一个节点，就相当于存储所有区块数据的每一台电脑或者服务器终端。所有新区块的生产，以及交易的验证与记帐，并将其广播给全网同步，都由节点来完成。因为比特币网络进行一笔交易需要很多节点确认，所以交易速度特别慢。

EOS网络为了提升交易速度，会从100个备用节点中，经过所有持币用户投票选举诞生的最终获得记帐权的21个节点。这21个节点处理EOS网络之间记账和验证的任务，大大的提高了EOS网络的TPS。EOS团队相应的会给这21个超级节点劳务费（每年EOS总量的1%），按现价EOS约60块来算大概一年2000多万，这21个超级节点类似于人大代表，需要由所有EOS持有者选出，每个EOS代表一票。如果用户们觉得某个超级节点名不副实，则可以投票让他们下台。

并不完善的EOS网络

我们知道，区块链最大的魅力就在于它的去中心化，而EOS的DPOS设计是为了解决交易效率而牺牲了去中心化的特性，这一点也经常被V神抨击，称EOS不能称之为区块链网络。

根据现在的资料显示，EOS测试网络3.0大致在3000多tps，远远没有达到白皮书里的百万级TPS。也就是说EOS为了提升交易效率，制造了一种畸形的“去中心化”系统，却远远没有实现自己的目的。

白热化的竞争

无论是所谓的币圈大佬，还是EOS在全球的各个社区领导人，都挤破头的想成为超级节点并参与到超级节点竞选当中。如果成为超级节点，他们获得的不仅仅是每年上千万的利益，更是整个生态的决定权。

根据资料显示，以中美韩为主，目前已有50多位个人或组织参与到竞选当中。

（由EOS GO发布的竞选节点名单）

（其中中国的参选节点达到了18个）

（部分国内EOS节点竞选者名单）

在中国参与竞选的节点当中，不乏大家熟悉的李笑来，暴走恭亲王，老猫等人。

为了获得投票，中国的 EOS 超级节点竞选者发明了一个新的策略：贿选。有的人承诺每年将获得的EOS平均分给支持者；有的人承诺将把获得的EOS用于公益事业。

羊毛出在狗身上，猪来买单、免费的才是最贵的这样的策略在古典互联网商业中屡见不鲜，一旦贿选节点当选成功，将有足够的能力和动机去借助节点优势获得「合法报酬」以外的利润，而获得的方法往往是我们现在暂时无法预知的。

超级节点真的公平么？

币圈的这些所谓的大佬们，本身就是一个利益共同体，他们之间都有着千丝万缕的利益关系，所以无论是谁当选，EOS网络始终都是被控制在某几个利益团体手中。

在EOS超级节点争夺的背后，是主节点每年将获得238万个EOS收益的争夺，是对EOS生态投票权的争夺。这是老猫和暴走恭亲王没有告诉韭菜们的。

虽然老猫在第一个超级节点竞争宣言中说要把收益按比例分配给投票人，但隐藏后面的是抢夺EOS投票权的野心。就算现在投票规则更新了，老猫的这个野心也没有改变，只是难度增加了。

在说回EOS超级节点投票这个事情，以及这个超级节点的规则设置，相对“中心化”的算法本身就备受用户诟病。本轮超级节点竞选，各竞选者花了那么多的人力，物力，图的是什么？除开能预见的每年238万个EOS收益外，最主要的就是EOS生态投票权，以及更大的诉求，对EOS网络的实际控制。不管本轮投票的结果如何，谁最后能成为超级节点，一个不可改变的事实就是，EOS网络的“中心化”越加明显。

此时，庄家的实际目的就达到了——控制EOS网络，操纵币价，圈钱割韭菜。

以现今EOS开发者社区的态度与创始人 BM 的性格，BM 也许会放弃EOS的后续开发，届时EOS真的会成为史上最大的庄家控制的空气币。