江火就东西方文明及科学问题与欧洲数位著名学者的论战

最近，国际信息研究学会的论坛上，欧美一些著名学者就现代科学以及东西方文明展开了讨论。作为国际信息研究学会的成员，江火本人发现他们在这个问题上对东方大国偏见后，立刻加入辩论，最后以他们哑口无言告终。下面就此叙述一下。

这个关于东西方文明和科学的话题早在江火发现之前早就在这个论坛开始了，事先并没有参与，只是因为发现西方人在这问题上存在很大偏见后，才决定参与进来的。

首先，是一位叫佩德罗的主要负责人发表了如下一段话：

感谢您继续讨论。首先，我不同意前面的一些观点。我自己对东方哲学的印象是，从历史上看，它与不同科学（主要是量子物理学）的一些自然过程有着有趣的相似之处，但在一般性的层面上，它本身没有太多的可能性来推进科学知识，无论是在理论上还是在实践中。

实验性的——历史上没有。它也没有创造出超越西方社会污名和缺陷的国家/超国家秩序的社会计划。到目前为止，创建复杂的社会、维护复杂的社会和设计高效的制度对所有人类文化来说都不难。在我看来，20世纪60年代和70年代的文化时尚高估了东方主题（例如卡普拉的《物理之道》）。无论如何，我愿意介绍上述概括中的细微差别。

Best regards--Pedro

就像国内许多美分一样，这段话明显是对中国的偏见甚至歧视，说中国在理论上还是在实践中对科学没有贡献，还说他们在文化方面曾经高估了东方文化主题。

这引起了我的不满，然后就了给他进行了如下针对性回复：

亲爱的大家，

任何事物的价值和意义都应该放在历史长河中去衡量。西方科学对人类最近300年的影响确实很大，但西方科学的负面作用也太大，一千年后，人类可能只会记得东方认知和东方文明，因为正是东方开创了文明并启迪了西方文明和西方科学，没有东方文明，现在人类很可能还是原始人，更谈不上现代科学。

谢谢大家！

回复发出后不久，很快就有一位名为Krasimir某著名大学的教授做了如下应答：

亲爱的王晨：

关于文明的发展有各种各样的误解，其中之一是东方文明是人类历史的开端。

被锁在一个封闭的环境中，人们通常无法利用信息库中可用的资源。

东方文化一定是太古老了，以至于它不再记得重要的事情，比如在巴尔干半岛上有另一种比它至少早三千年的文化……

我指的是高度发达的文明，精确地加工黄金，拥有7000多年前高度发达的文化。

请参阅###，以及保加利亚日历，它被计算在中国一个! 7529保加利亚年即将结束！请参阅###，还有一个关于你的出版物###...... 。请看下面这篇十年前发表的文章：基米-雷克南,马尔可夫，能源与信息，国际会议副主席，“知识-对话-解决方案”，基辅，乌克兰。

真诚地,Krasimir

紧接着，又有一位名为普拉姆的学者肯定了Krasimir的观点：

这是一个非常真实的评论和正确的参考。在洪水之前，在黑海地区和巴尔干半岛周围有一个先进的文明，这一事实被东西方的历史学家和考古学家轻易地忽视了，他们否认了它们的共同根源。没有所谓的东方vs西方的对立，它只能是东方和西方并存的。

真诚地,Plamen

江火是干什么的？不仅研究新文明，也需要对古文明和现代科技等旧文明进行深入而全面的研究，岂能在这个问题上输给他们？

亲爱的同事们,

我不否认欧洲历史对文明做出了一定的贡献，但历史文明是需要证明的。东方文明特别是中华文明的考古遗迹极其丰富灿烂，而欧洲真正的历史遗迹和考古遗迹却寥寥无几，欧洲的历史大多来自后人的描述。据说，欧洲出土的青铜器加起来还没有中国的一个鼎大。

这句话说完后，已经过去一天了，论坛内再没有任何人就这个问题进行回复，估计他们真的哑口无言了，江火赢得了论辩。

由此可见，西方人对中国的偏见是刻在骨子里的，他们不仅在科学方面有偏见，甚至在古文明方面有偏见，如果我们不予以追求，他们还觉得文明及现代科学就是他们的天。