关于人工智能

前几天，在《读者》上看到两篇文章，都十分有趣，是关于人工智能的。在看这两篇文章之前，我对人工智能十分期待，认为它们能够给人类社会带来巨大的好处和利益。现在看来，并非如此。

人工智能的发展迅速，这是无可否认的事实。目前，有两种对人工智能持有态度的人。第一种，对人工智能的发展表示十分乐观，认为它们能够减轻工人身上的负担。第二种，认为人工智能最后会统治全世界，控制人类。我之前看过一本儿童读物，里面就有一篇是设想机器人控制人类后的故事的。实际上，人工智能的确能够暂时给我们益处，但当然这段时间并不长。而背后的灾难，也不是第二种人所幻想的“机器人统治世界”。

首先，人工智能的好处是什么？是能够替代人类更高效更快速的完成工作。

举个十分简单的例子。现在，在深圳已经有一辆无人驾驶公交开始演习，费用低廉，颇受居民的欢迎。也就是说，很快的，无人驾驶汽车就会融入我们的生活。那么，既然不用驾照，那无人驾驶汽车应该会十分热销吧？然而，事实很有可能不是这样。现在，共享这个概念已经几近融入人们的生活，共享单车，共享雨伞，各式各样。这种无人驾驶汽车，相比之下更加容易成为共享的目标。你没有驾照也无所谓，想开就开啊。那么，汽车这一行又会怎么办呢？许多传统有名的汽车品牌都会倒闭，制造汽车的工人、销售汽车的人、汽配的、维修的、保理的，全部都会失去工作。共享的模式固然帮一部分群众节省了费用，但有相当一部分的家庭失去了主要的金钱来源。

在工作中使用人工智能，这对企业来说自然是权宜之计，虽然零件贵，但是之后不用发工薪，而且工作更加有效率。然而，对那些工人们呢？这样的话，人工智能几乎能够将所有的职业替代，也就是说人工智能会给社会制造出一大批无业游民。当然，不是所有。恰恰是护士、花匠、厨师这种要人与人之间互动的职业不会被人工智能所替换掉。

这几点，是关于工业上的。那么如果是关于社会的呢？几十年前，美国有一位数学天才叫做卡辛斯基。他为了停止人工智能的发展，给美国数个著名大学的教授寄了炸弹，炸死了3人，炸伤了21人。他说的几句话十分值得人深思。“自由和技术是互不相容的，技术越先进，自由就越稀少”。这里的技术，很明显指的就是人工智能。先不说它会不会控制我们，但它给人类社会带来的影响必然是巨大的，而且并不是往好的那一层方面。如果是从现在来看，人工智能的普及和极其广泛的运用，最终一定会使人类社会分成两个区别极大的阶层，一部分是只有少数精英才能踏进的精英圈，只有里面的人可以操纵和制造大型机器。剩下的，全是普通的公民，他们中绝大部分都没有工作，绝大部分的家庭都十分贫穷。整个世界的命运和未来，全都掌控在那些精英手中。他们随随便便就可以用武力解决问题，想怎样就怎样，能够为所欲为，所以他们也可以逼迫公民上交金钱。那将是个怎样的社会？有点像没有皇帝的中国古代社会了。精英们就是可以决定天下大事的大臣，剩下的全是平民百姓。那样的社会，没有了民主，没有了公平。然而人民又不能反抗，他们又没有军队。而且现代社会更加可怕，精英对待平民的武器不是由平民组装起来的军队，而是人工智能武器。这就真的注定来了平民的孩子就是再聪明也成为不了精英，精英的孩子不论再傻只要会操纵机器也还是精英。这样的社会，是多么的腐败和不堪啊。

当然，这些全都是设想和假设。人工智能的出现，会让我们的社会真正会发展成什么样，我自然是无法得知。现在，许多人都对人工智能这一种全新的技术保持乐观的看法，加紧了这项工程的发展。我的看法不一定准确，所以只是说一说。无论如何，我自然不会和卡辛斯基一样寄炸弹，所以只是在这里说一下罢了。