人工智能
人工智能是近年来比较热议的话题,对于人工智能,不同的人有不同的态度。有的人十分支持人工智能技术的发展,甚至会认为倾向保守的人们有些愚昧。橘子君大概属于开明派但又矛盾地带有一些抵触情绪。
橘子君不久前曾在课堂听到一个观点:在未来,人们会将更多的选择权利交给人工智能。举到一些例子,比如在医疗方面,人工智能就会比人类医生更精确地判断病情,比人类药剂师的出错率小……
这些固然是好的,但是把选择的权利交给人工智能,橘子君是不愿意的。这样不愿意的情绪在看到了这部短片《导航人生》时得到了极大的共鸣。
这部短片于今年三月十八日上线,时长不过五分钟,但讲述的故事和叙事视角很特别(emmmm……其实橘子君一开始是冲着昊然小哥哥去的)。
短片一开始,男主角在黑暗中行走,走到了天台处。此时传来机械的电子音——你的目的地即将到达。画面陡然下降,视线向建筑下方迅速坠落,下一秒却突然转切到了男主角在床上苏醒的画面。
男主角的右额上醒目地贴着一块芯片,有电子音叫他起床与他对话,再联系“2038”年的背景时间,看来这是一个人工智能普及的时代。
人工智能之便利
人工智能给男主角的生活带来了许多便利,它叫他起床,为他报时,帮他挑衣服,给他报天气情况提醒他带伞……
这个人工智能很强大。
男主角吃完早餐后,它还为他规划今天的行程,展现了十分强大的导航功能(作为一枚路痴的橘子君表示羡慕)。人工智能不仅提供导航路线还即时展示店铺的基本信息,甚至还提醒他回来的时候可以顺手把最喜欢的书买了。
直到看到这里,橘子君更多地是在感慨科技之发达,人工智能之便利。
直到看到男主角在人工智能的建议下走进一家咖啡馆,而咖啡馆里的所有人都跟男主一样被人工智能导航着,看起来十分程式化,橘子君逐渐陷入沉思……
失去选择权的人类
为什么会感到便利呢?因为人工智能确实替你做了许多事情,甚至是“选择”。
人工智能替他做了所有的选择。
叫他起床,因为它认为他“应该”出去好好玩一下。
当男主角站在衣柜面前犹豫不决,终于选了一件蓝色上衣的时候,人工智能“建议”:“你确定要选这一件吗?我认为黑色更适合你。”并且在男主角放下蓝色上衣而拿起黑色上衣的时候夸“Good choice!”
此后有一段较长的镜头是男主角在餐桌前吃早饭,看着双眼无神、动作机械的男主角,橘子君产生了“到底谁才是机器”的错觉!
有了这样荒谬的错觉之后,再看人工智能为男主角做的种种选择。
早餐后,人工智能说,看看我们今天“该”去哪儿。
走在路上,人工智能“建议”:这里新开了一家咖啡馆,你“可以”尝试一下。
进入咖啡馆后,当男主角被问及想喝点什么时,人工智能用祈使句命令——点一杯黑咖啡,不要加糖。
这一刻,画面突然模糊,仿佛电子产品发生故障,男主角被人工智能告知——你的导航系统出现故障,需要重启。
试图反抗的后果
所谓故障,其实是男主角自我意识的觉醒,他试图反抗,试图自己做出选择。
但是试图反抗的结果就是,他在人工智能的导航下来到了天台,也就是短片刚开始出现的画面。
当男主角站在天台的边缘,人工智能提示到——你的目的地即将到达。
其意图不言而喻!它是想通过导航让男主角跳楼!这就是反抗的结果!
可能会有人发问:作为一个机器,主人死了自己不也凉了吗?
橘子君这样回答:从理论上来讲,未来的人工智能不是以单一的个体来独立存在,许多的人工智能联系在一起,将形成一个巨大的网络,集结在一个虚拟终端(也就是人工智能的智脑)。因此,一旦人工智能拥有了像影片中那样主宰人的力量,为了绝对的服从,消灭反抗是必要的。
观后反思
这部短片,橘子君看了很多遍,越看越觉得细思极恐。这正是橘子君明明支持科技发展却有抵触情绪的原因,橘子君并不愿意把选择权交给人工智能。
有自己的独立意志,经过自己的权衡利弊和喜好来做决定,这不是作为一个独立生命体的基本权利吗?
如果丧失了这项权利,人类跟行尸走肉没有什么区别,或许比动物还可悲。科技的发展走向跟我们的生活息息相关,我们在享受科技带来便利的同时,也要多思考其中利弊。
橘子君并不是在危言耸听,而是真的害怕。就拿一个很现实的问题来说,人工智能什么都会,从简单的生产劳动,到复杂一些的法律、医学、教育、新闻……甚至到人工智能能自己编程……那还需要人类吗?
人类将大面积地失业,甚至全部失业。到了那时,即使人工智能没有取代人类的“邪恶念头”,人类的价值又如何体现和实现呢?
编辑:默默
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货