快来恶补：对比POW与POS的区块链的方式

区块链是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案，实现区块链技术的方式并不绝 对，可以通过许多编程语言和架构。而实现区块链的方式也有许多种，目前常见的包括POW（Proof of Work，工作量证明）、POS（Proof of Stake，权益证明）、DPOS（Delegate Proof of Stake，股权授权证明机制）或POW+POS等。其中，最为普遍使用的是POW和POS。

POW也称工作证明，简单来说，就是你的收益取决于你对区块链作出的贡献，通常是指挖矿贡献的有效工作。换言之，你的算力越高，分给你的矿就会越多，这就是根据你的工作证明来执行数字货币的分配。因此，算力越高、挖矿时间越长，你所获得的数字货币就越多。不少主流数字货币都采用POW模式，比如比特币、莱特币等等。

POS也称股权证明，类似于财产储存在银行，这种模式会根据你持有数字货币的量和时间，分配给你相应的利息。其中，POS中还分好几种，例如传统POS和POS2.0。传统POS模式下，需要明白币龄这一概念，每个币每天产生1币龄，假设你持有100个币，总共持有了30天，那么，此时你的币龄就为3000，这个时候，如果你发现了一个POS区块，你的币龄就会被清空为。你每被清空365币龄，你将会从区块中获得相应的利息（年利率为1%时为0.01个，5%时为0.05个），每当你打开钱包客户端，利息在系统确认后就会加入你的账户。而POS2.0没有币龄，离线情况下，不管你存有多少数字货币都不会获得利息，只有当你运行钱包客户端，才会按照你的数字货币持有量和运行钱包客户端时间给你发利息。

对于大部分人而言，POW模式更加容易接受，因为其运作需要很高的算力支撑，矿工和矿场每时每刻都在消耗大量的电来进行穷举随机值的方式创造新的区块。再算上矿机的成本，毕竟花了这么多钱来维持区块链运行，其模式下的数字货币就相当于黄金，把花费了的资源和能源换算成价值凝聚于其中，因此POW模式下的数字货币是有成本的。但这种模式的缺点也很显然，耗费了大量的电力资源，再结合电力的来源，可想而知其对环境的影响。而POS模式的一大好处就是节省资源，仅需较低的算力就能维持整个区块链网络的运作，有的甚至通过前期的短时间挖矿阶段直接进入纯POS模式，实现后期无需挖矿仅靠运行钱包客户端就能确认全网交易，如黑币等。但是，POS模式的不足就是其价值的来源难以让人信服，可以说，就像国家或地区发行的纸币一样，这种模式下的数字货币的价值主要来源于它的使用价值——通货属性，而且这一功能全无亮点——任何区块链网络都能实现，因此，能否接受这一模式见仁见智。“不管黑猫白猫，捉到老鼠的就是好猫。”任何一种模式都是实现区块链的方式，其最根本目的都是维护区块链这一去中心化和去信任的可靠数据库，孰胜孰劣不能仅凭空想而觉得理所当然，需要交给时间验证，将来能够保留下来被广泛使用的无疑就是胜利者。