AI进化之路（2）

第二章 AI=人？机器？

为什么不先说人？因为，人类太复杂!

相反，业界对人工智能的定义还是比较统一的。人工智能最早是计算机科学的一个分支，但发展至今天，其跨度却远超计算机科学本身，还涵盖了哲学，心理学，控制论等多个学科，目的是研究使用计算机来模拟人类思维过程和智能行为（例如学习、推理、思考、规划等），从而使得机器可以完成原本需要人来完成的工作任务。人工智能的好处在很多科普的文章里随处可见，它的应用在过去的一年中得到了长足的发展和关注，智能语音助手，无人驾驶汽车等应用一直处在舆论的风口浪尖上。

需要注意的是，目前的很多语音识别、图像视频识别和机器人应用也只处于人工智能应用的一些初级阶段而已，而非完备的人工智能应用。人工智能的核心之处在于研究如何通过快速的策略算法，使得系统在相同的输入下获得人类相似的行为输出。举个栗子，人看到一颗石头飞过来，人会根据石头的速度和方向做出下蹲或者侧身的动作来躲避。对于人工智能系统来，石头飞过来的图像视频就是系统的输入信息，这个图像视频需要被解构运算，在石头砸到自己之前的有限时间内，让算法收敛到动作决策，从而驱动下蹲或侧身相关的执行机构。这个过程在人看来很简单，但要让一个人工智能系统达到这个程度，却不是一件容易的事。

下面简单对应了人和AI在同一场景应对过程：

人：眼睛à看见à石头à判断速度和位置à躲不躲à准备动作（关节、肌肉动作）à下蹲或侧身

AI：传感器à图像捕捉à模式识别（认出石头）à连续图像处理（获取位置/速度）àAI策略算法收敛（躲不躲）à策略输出（机器人关节运行）à机器人姿态完成

这个场景是不是有点熟悉？没错，《黑客帝国》里尼奥在虚拟空间里躲子弹就是这样的。如果是尼奥真实的身体进入虚拟世界，那么他即使看到了子弹也很难做到这样的动作，因为人脑的响应（或者说神经反射）虽然是很快的，但人类身体的动作不够快。而人工智能则相反，动作的执行可以很快（尤其是电驱动），但是AI需要大量的数据处理（图象捕捉和处理，模式识别，AI决策算法）才能完成人类的神经反射输出。所以尼奥凭借这人脑神经反射和虚拟世界赋予的强大的虚拟身体机能才能够做出这样的反应。至于现实中的你，建议先把身体练到能打出闪电光速拳再去挑战吧。

那么什么样才是一个合格的人工智能呢？1950年，被誉为“人工智能之父”的艾伦·麦席森·图灵提出了著名的图灵测试，就是在测试者和被测试者（一个人和一台机器）在相互隔离的情境下，机器与人类展开对话，假如有超过30%的测试者认为和自己说话的是人而非计算机，那就可以算做合格了。

30%的概率看似不高，但是影响未必就小。再举个小栗子，在天主教堂常见一种名叫告解室的小屋子，通常牧师在屋里倾听屋外的信徒祷告或忏悔，并为信徒开解免罪。在这期间，牧师和信徒是见不到面的。在这种情况下，如果用一个机器人替代屋里的牧师，那么100个人中就会有30个信徒会因为认为对方是人而听从对方的劝解和意见。这30人就可能像第一代的种子一样把这些意见传播开去。

在互联网时代，这种传播的速度比起历史上各种宗教的崛起可能将会更加迅速。因为互联网更容易出现类似于告解室的场景，人们已经习惯了不再面对面，而是通过键盘、语音、视频等种种替代手段进行交流。所以我们可能不会知道屏幕另一端是真实的人还是一台具有人工智能的机器。在AlphaGo出手的半年后，奕城围棋网对站平台上60：0横扫各路顶尖高手的账号Master最后被证实是AlphaGo的升级版，而在连胜的初期，Master的身份并不为人所知，直至中后期才被怀疑是AI。从图灵测试的角度上来说，AlphaGo成功的通过了AI的资格认证。如果AlphaGo具有完全的人类外表和言行举止的时候，我们甚至有很大可能在面对面的交流中发生误判。

这样看来，人工智能似乎真的很危险，是不是放弃了会更好？从人类历史来看，放弃是一个选择，但未必是最佳的选择，原子弹的诞生就是一个很好的例子。从技术上来看，原子弹威力巨大，只要数量足够就可以毁灭全人类。但人类为此毁灭了吗？也没有。因为人类认清了危险之后做出了正确的制衡，“核不扩散条约”由此诞生。如果那时候放弃原子弹的研究，是否真的会更好？历史容不得假设，但是历史学家也认为原子弹的出现改变二战的走势。也就是说放弃原子弹，世界和平可能还要推迟一段时间，甚至是很长的一段时间，其影响将是全球性的。

所以，技术只是工具，危害的后果大小取决于使用技术的人。任何技术都不是单纯的善或恶。正常的网络游戏可以给一部分人带来了娱乐放松，但也让一部分人成瘾疯魔，这算是善还是恶？去年爆出的一个源于俄罗斯的死亡游戏，代号“蓝鲸”，专门诱导10-14岁的青少年自杀，截至曝光时已经造成上百个青少年死亡。这可以算是网络游戏的极恶之花，但是真正罪恶的却应该是游戏背后开发和运营的人。

那么，人工智能究竟应该判定是人还是机器？如果是机器，那么它只是一种工具，会按照人类预定的指令运行，它可以在前一秒是坠入人间的天使，也可能在后一秒就变成冲出地狱的恶魔，就像上面的原子弹和网络游戏。如果是人，那么意味着它需要遵循人类社会的规则，模拟人类思维对环境因素进行综合考虑，做出在人类规则内它可以做出的最好选择。也就是说，人工智能在多大程度上能够取代人类，取决于人类有多了解自己的规则，并愿意把哪些规则赋予AI。（未完待续……）