读懂跨链：为你的资产生成“支票”

这是从链开始的第39篇推送

EOS的Dan在这两天应该很恼火，因为360这次通报史诗级漏洞狠狠地打了耳光。Dan现在指责360是故意夸大bug规模，并宣称再出现这种情况不给奖励。不过以市场反应来说，EOS前两天的涨幅又全回去了。

华大基因宣称进军区块链，看来很多大企业还是认为区块链大有可为。

BTC（4h线）：买点依然成立，可以继续低吸。

ETH（4h线）：买点仍然成立，可以积极上车。

EOS（15min线）:主流币种中走势较弱的，尽量选择其他主流币种参与。

XRP：实际凌晨回踩有触发买点，可以上车。

LTC：买点依然成立，可以积极上车。

一般来说，钱在花费之前，都是在自己口袋/电子账户中的，当然有实力的人也可以用支票。

这是正常到不能再正常的，但在之前介绍的跨链中却变成不正常。不管哪种形式，支付之前都需要将钱转移到多重签名公共地址之下。多重签名能够保证安全性，可如果长时间没有结果，钱不就长时间回不来了？所幸，分布式私钥控制的跨链能够解决这个问题。

分布式私钥控制，这个词看起来很难理解。

其实也不用理解，因为它并不是这个跨链能够保留原有资产的关键，而是为了保护原有资产的安全基础。将总资产分割成若干部分，分别设立私钥，私钥整体在区块链保存的同时自己手上还保有私钥，简单理解即可。

那么如果在中间交易时原有资产不动，那么跨链不就成空了？非也。在跨链支持的币种上，它可以根据能够交易的资产，构建一张“支票”。

所有的中间交易，都在这张“支票”上进行，这样既能根据真正金额进行交易，同时也没有将原有资产转向公共地址。

所谓的“支票”，就是跨链通过智能合约和一系列协议，将等价于原有资产的跨链币自动产生，并打开这些跨链币进行中间交易。就像在银行有钱，交易并不直接拿钱，而是通过银行产生支票进行一样。原有资产自然被冻结，但现在只要双方无法达成协议，退出时自然就能解冻，比起从公共地址回来要安全且方便得多。

很显然这非常适合去中心化交易所。第三方不再是中心化的同时第一方自己能够保护自身资产的安全。对于数字资产的管理在更加安全的同时不失方便性。而且这可以和匿名技术结合，给没有隐私特性的币也提供隐私保护。如果作为金融产品，那么“支票”特性会发挥到淋漓尽致。

可是这一切都基于一个基础：发展更好的智能合约系统。因为将原资产映射到跨链上交易大大增加了合约的复杂性，目前已有的智能合约还不能完全满足需求。另一个问题则是成本。由于区块链需要管理私钥、产生和销毁跨链币，对于整个系统而言成本自然大大上升。这对于金融等行业运用无碍，但对于其他没有那么高资金保护目的的币这就是大问题。目前使用该技术的币种有WanChain、FUSION等。

从小链的角度，分布式私钥控制的跨链虽然还不成熟，但却是目前引领跨链发展的领头羊。在更新技术产生之前，这种跨链应该在未来有更大发展。至于侧链和跨链之间的异同，等小链有时间再说。

行情/道法自然 文/烨煌