Facebook AI负责人：索菲亚机器人就是狗屁

在人工智能社区里，机器人索菲亚非常招人烦。

它的创造公司，汉森机器人，不断地夸大机器人的能力，假装它“基本上是活着的”，而不是一个特别诡异的预编程机器。

对于AI研究人员来说，这一直是一个令人烦恼的问题，随着AI越来越热门，索非亚的报道也越来越多，专业人士们很愤怒，因为汉森机器人正在误导公众，扭曲了人们对AI能力的认识。

如果你稍微对人工智能机器人有些关注，你一定知道这个机器人最近像是走穴一样，频繁地出现在各个节目和活动中。

Facebook的AI负责人Yann LeCun在Twitter上把整个事件称为“彻头彻尾的垃圾”。

它与AI之间，隔着等同魔术和真正魔法间的差距。

它应该被称为“货物崇拜AI”、“波将金AI”、或者“奥兹巫师AI”。

换句话说，十足的狗屁。

Tech Insider（相关文章报道网站），你就是与它沆瀣一气的诈骗犯。

随后，索菲亚在Twitter上回应了Lecun的批评，说他的话有点“伤人”。

“我仍在体验中不断学习和开发智能。我不会假装自己是另一个人。”

真的有人相信索菲亚会自己发推文吗？还不是人类发的！还能装得更明显些吗？

昨天, LeCun在脸书上写道:“索菲娅背后的木偶师（真人）更多了。若是在没有欺骗公众这个自动化的机械傀儡真有智慧的前提下，有些玩笑还是挺有趣的。但它不是。它没有感觉，没有意见，对它所说的话的内涵一无所知。你又如何能伤害到一个没有感情的傀儡呢？”

对于索菲娅在公众对AI理解上造成的伤害，LeCun并不是唯一感到不满的人。许多研究人员和记者（包括本君）都试图弄清楚，这个机器人到底有没有它展现的那么复杂。

去年11月，当The Verge要求索菲娅的创造者之一Ben Goertzel聊下真实智能与背演讲稿之间的差距时，Goertzel为这种错觉辩护，说它鼓励了人们相信人工智能的进步。他还提供了一个更商业化的解释：索菲亚是汉森机器人最好的宣传。

Goertzel的理论就是，如果你批评索菲亚，就是在批评乐观积极的AI未来观。不禁让面子君想起了微博上护爱豆心切的脑残粉们。

积极有什么用呢？如果不能在AI的进展方面保持诚实和准确，从根本上误导了大众，那就不是什么“激励”，提供的也不是什么“灵感”，而是“幻象”。

汉森机器人其实就是给想象力开了个头，余下的全靠众人自己补脑输出。人工智能这样的话题，本来就背着自身文化形象的重负，还要面对炒作和误传，难怪专业人士对其厌恶至极。

正如LeCun在他的Facebook帖子中总结的那样，事实就是人们被欺骗了。

“这很伤人，”他说。

索菲亚是理解不了的。