好的区块链项目，都有哪些共同点？

随着区块链这个名词和概念逐渐深入人心以及关注热度的持续升高，越来越多的人通过各种渠道了解、知道了区块链，而以区块链技术为基础所打造出来的比特币等币为首的币圈也逐渐融入人们的日常生活之中：

韩国有近 10% 的人参与加密货币交易;

日本约有 350 万人参与到加密货币相关活动;

中国大妈怒闯三亚区块链峰会……

在我们以为亚洲人民只爱炒币的时候，政府官方却对加密货币研究的热情、到实际政策的支持都不少：

在2018年6月 10 号，工信部电子工业标准化研究院区块链研究室主任李鸣在接受《经济参考报》记者采访时表示，我国已开始建立区块链国家标准，以从顶层设计推动区块链标准体系建设，预计最快将于 2019 年底完成标准化建设。

而在邻国日本、韩国内等国家内，加密货币的热度也高居不下：

日本监管部门多次对区块链领域展开了深入的研究，2018年5月末，日本金融厅召开了第二次加密货币交易所研究会，讨论了交易所参入条件、注册审查难度以及如何应对匿名加密货币等内容。

而在韩国，加密货币在当地的热度可谓波澜壮阔：按人口算，韩国近有近 10% 的人参与加密货币的交易。

作为国际金融港口、东南亚经济龙头的新加坡，也曾多次在各种场合提到对区块链发展的扶持：同样在2018年5月份在东盟财长国会议上，新加坡财政部长衡瑞嘉还再次重申了新加坡的区块链发展计划，提出要让新加坡处于区块链竞争的领先位置。

有了政策的支持，有了蜂涌的人群，当然离不开优质的区块链项目。在大家对“空气币”、“白皮书公司”的质疑声中，一部分优质项目却脱颖而出，称为区块链1.0的始祖比特币当不用说，而之后被大家共识为区块链2.0的以太坊所开发出来的智能合约更是让区块链技术的应用范围向广泛化推进，以及最近让人们仿佛看到了区块链3.0入口的EOS，虽处在风口浪尖上，但是能引起人们热议及广泛关注，从侧面就可以说EOS也是优质项目的成员之一。

我们仔细分析一下就会发现，在这些优质的区块链项目背后，虽然区块链领域很新、泡沫很多，但优质区块链项目和优质的科技创新公司之间，有非常多的相似之处。换句话说，就算区块链是风口，“区块链” 这三个字也不是万能钥匙、更不是免死金牌。

共同点一：不只是炒热概念，更要将其应用落地。

区块链领域创业公司众多，想要成为少数受到广泛认可的优质项目，光炒概念或者理论上的一套是行不通的。随着链圈的快速成长，区块链项目孵化数量及速度也是飞速高涨，而质量也良莠不齐，令人堪忧，想要在如此环境中脱颖而出，只炒概念而不做实事的项目很难有出头之日，在应用落地元年的2018年，只有具备造血能力以及落地做事的项目才是好项目。

以DITO 为代表的区块链项目，就是 “具备造血能力，将区块链应用落地” 的项目之一。DITO项目一个专注于利用区块链技术建立起防伪溯源生态圈的优质项目，其旨在让新人变得更有价值，让信任产生价值。在防伪打假方面，DITO利用区块链技术的特性解决了商家及品牌商防伪成本高昂、见效不高的痛点。而对于消费者而言，在维护了消费者的合法权益的同时，消费者参与打假还能得到奖励，极大的吊起了消费者参与打假的热情，以便实现全民防伪，在这个生态链圈内，无论是商家还是消费者，都是受益者。

而围绕着这一理念、概念，DITO项目的防伪溯源DAPP历时一年多的开发后也即将落地，其公众号及自媒体平台亦实时更新项目进展动态，相信在应用落地元年的今年，DITO项目能展翅高飞、一鸣惊人。

共同点二：从业经验丰富

靠谱的区块链项目要不就是理论基础扎实、要不就是从业经验丰富。两个都不沾边?赶紧洗洗睡吧。

Ontology 和 NKN 就是两个 “从业经验丰富” 很好的例子。

Ontology(本体网络)是一个基础性公有链网体系，意在解决 “信任” 问题。长期以来，“信任” 都是一件高成本的事情，而且往往很耗时、很麻烦(比如，办证)，即使我们设定规矩(比如 “不许办假证” 的法律、验证假证的技术)，还是有很多信任漏洞(总有些人想办法办假证)。

而且即便一个人的假证被识破，他完全可以换个地方继续行骗。发现问题了没?现在我们虽然有不同的“信任确认渠道”，但这些渠道都是孤立的、“就事论事” 的，渠道和渠道之间没有可信的桥梁，数据也不开放。

Ontology 做的，就是这个“桥梁”，也是目前最难、价值最高的跨链协议。因此，Ontology 又被称为“链网”：区块链之间的互联网。他们的目标是让大家有 “链接” 与“授权” 自己数据的权利。

Ontology 自一问世，就得到了海外媒体的广泛关注：

Ontology 创始人李俊是 Onchain 的联合创始人、核心架构师，后者为Ontology 带来了极大的资源、技术优势。而且，Ontology 由国内领先的区块链技术团队 Onchain 作为技术主导。Onchain 的技术团队成员，从底层系统技术、到业务系统开发，都应对自如、经验丰富。

共同点三：从人才到社区的全面国际化

众人拾柴火焰高。区块链项目和互联网公司相比，其“去中心化”、“全球性” 更为明显 —— 而且，这一点不仅体现在项目核心团队上，更体现在社群本身。在下面这几家公认的优质区块链项目里，大部分都有一支国际化的队伍、和一个国际化的社群。

比如我们刚才提到的 CertiK：其技术团队位于硅谷，工程师也是 Google、Facebook 的“校友”。联合创始人邵中，普林斯顿大学博士、耶鲁大学计算机系系主任/终身教授、中科大名誉院长、清华大学大师讲习团成员， 20 余年安全领域经验。联合创始人顾荣辉，清华大学本科、耶鲁大学博士、哥伦比亚大学助理教授。这么一支团队，学术实力了得，难怪能让 CertiK 有经得起考验的理论基础。

这些最顶尖、最优质的人才纷纷往区块链领域聚集，也能从侧面反映出这个领域的无限潜力。

当然，由于区块链项目的开源特性，只靠核心团队是建立不了整个社群的 —— “团队优秀就足够了” 这种思维，还是比较 “古典互联网”。“优质区块链项目往往有不错的海内外社群” 这一点，肯定不是巧合。

Qtum的海外社区，就是出海的中国区块链项目里运营得最好的之一，尤其是韩国社区。小探在前几天采访韩国交易所 Zeniex 的 CEO 崔敬俊时，他就特别提到了 Qtum 在韩国的受欢迎程度：不仅 Qtum 核心人物帅初在韩国是 “网红”，而且 Qtum 在韩国圈内也是一个家喻户晓的名字。

区块链项目这么多，为什么单单 Qtum 颇受欢迎呢?这当然不是巧合。原来，Qtum 十分重视海外社群的发展。我们以韩国为例：韩国本土的区块链项目与中、美相比并不算多，导致本土不少投资者转向韩国海外项目，而在进军韩国的项目中，Qtum 非常注重社群的运营，不论线上、线下，都聚集了韩国一批对于项目充满热情的粉丝，建立了蓬勃发展的生态系统。这么看来，Qtum 在韩国的成功，也顺理成章。

Qtum 在韩国的社群

再说说另一个社群运营得好的内容价值预测平台U Network。 作为一个还比较年轻的项目，U Network 的社群发展得非常迅速：社群粉丝遍布 82 国家，人数一个月内以十倍的速度迅速增长，速度惊人。

在区块链的世界里，酒香也怕巷子深。有些项目质量上佳，但海外社群的拓展与运营多少有点不得其法。U Network 的社群运营和小探分享说，尽管粉丝数量一直稳步增长，但其实 U Network 更注重的，反而不是数量，而是粉丝的质量。想入群?可以，但入群有门槛。

此外，U Network 也非常注重和每位粉丝的互动：每个粉丝都会得到项目社群运营工作人员一对一的交流、沟通。所有粉丝对项目的疑问，都会得到回答。而且项目方和粉丝完全透明，每周都会定期和大家汇报项目进展进度。

U Network 对社群运营的上心，也得到了回报：粉丝不仅自发地召集设计师、设计项目相关产品、海报、甚至同人漫画，还有粉丝完全自发地找了区块链媒体、业内有影响力人士为项目点评。

看来，如果想做出一个成功的区块链项目，“闭门造车” 是行不通的，不论 Qtum 还是 U Network，都深知 “利用群众的力量”。说到底，区块链项目的 “去中心化” 特性，会使其对 “社区化” 的要求更高。

优质的区块链项目，无不指向区块链发展的下一步：脱虚向实。从监管部门、从业人员、到机构投资者，在这种这个共识之下，链圈内的鱼龙混杂的局面会得到很好的缓解，专注于做好应用落地的优质项目亦会越来越多，这本身是一种带动关系。在这些风向标式的优质项目的带领下，相信链圈会越来约好。