今天我们分享的内容是由Simon Peters在Decentral Post上发布的一篇文章,他根据主网上线前后出现的一些“状况”,给出了自己的分析与点评。
主网上线后,币价没有如我们预计中的那样“登月”,反而一路波折,在跌与横盘间震荡,这时候大家切不可割肉,铁头韭菜撑到底!
正文在此:
至少可以说,EOS主网并没有根据计划进行,但在经历了一系列的问题之后终于启动了。 更糟糕的是,即使在主链启动后仍发现了新的漏洞和问题。 最新发现的一个漏洞与即将开始投票有关,而该投票将决定第一批运营主网的节点。
在大约100个潜在的区块验证人一致投票同意启动主网后,主网正式启动。 主网上线后,EOS社区(令牌持有者)应该开始进行投票,决定正式启动网络并使其运行的21个节点。 主网需要达到1.5亿个EOS代币的投票量后(占总量的15%)才能完全投入使用。选举于6月10日13:00正式开始。 目前投票结果进行的非常顺畅,已有大约3.07%的投票率。
投票环节已经启动,现在的问题在于,启动主网之后的原计划是由21名指定节点(ABPs)监督选民的选举。 这些ABP是随机选中的,一旦投票结束,ABP将把网络监督的权力移交给投票选出的BP。
然而,从一张与EOS电报群管理员对话的截图可以看出,流程并没有按原计划进行。
下方为完整的截图:
正如您看到的那样,由Dan Larimer带领的EOS团队认为,拥有多个投票监督员的模式可能会在主网上线之前就将其扼杀在摇篮里。 单一ABP模式已经在已经提到的现场会议中得到证实,在这次会议上,BP为主网投了赞成启动票。 在这段视频的56分时,你可以听到block.as的高级开发人员David Moss说:
“呃......实际上ABP是在EOS New York和官方之间选出的。”
看来至少EOS New York被纳入了ABP的选择范围,现在没有人能够证明这个选择是否真的像EOS团队所说的那样是随机选择的。如果真的只采用了一个ABP启动主网,肯定会引发有关审查阻力和链条可信度的问题。
到目前为止,整个投票过程简直是一团糟。 没有官方的图形用户支持界面发布,使得投票过程对用户很不友好且非常混乱。 如果您知道团队雇了图形设计师用了一年时间,为投票创建工作用户界面,你肯定会非常震惊。 现在是粉丝自己在忙碌地开发投票通道。 虽然其中有些是有用的,但也有一定的可能存在骗子网站,以窃取用户的token。
Ivan Lijeqvist,EOS Sweden的成员之一,以及因其在YouTube的频道IvanOnTech而出名。在主网发布期间他与EOS的官方主持人一起进行了直播。 直播期间,他切入了BP的电话会议,询问他们有关ABP的数个问题。 他给出的答案表明,BP社区内部的确非常混乱
Ivan
“ABP即使指定节点,简单来说,是由社区指定某节点来启动主网,这样理解是否正确?
其他BP
是的,没错。
Ivan
如何来指定呢?
其他BP
已经选好了。 指定节点昨天已经收到通知了。
Ivan
指定节点是哪个团队?
其他BP
我们不知道。
Ivan
好吧,但是总有人知道是吧?
其他BP
是的,只有一少部分人知道,一小部分负责指定的人才知道。
Ivan
这个为什么要保密呢?
其他BP
唔,有很多原因吧。比如...就像为什么中本聪不愿意表露真身一样。
Ivan
哈...这我不清楚,也许是安全原因吧...你觉得这两者是一回事吗?
而现在,启动节点是非常重要的。 在我们达到15%的投票率之前,ABP将是主链上唯一生产区块的节点,而这意味着EOS主链已经生效了。“
这也可能不会是什么问题。 ABP将监督首次投票,EOS持有人会发现不做出任何恶意行为将符合他个人的最佳利益。 尽管如此,这确实突出了创建和管理单个区块链的困难性,更不用说拥有120亿美元市值的公司了。 希望EOS团队能够挺过目前的暴风雨,因为EOS潜在的垮台可能性会对整个加密市场造成负面影响。
-END-
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货