区块链，要多快？

本文是作者参与Celer Network AMA之后内容整理，如有出入请根据AMA原内容为准。（AMA的更多内容会在公众号“NPC源计划”发布，NPC是一个非盈利测评机构，对技术和项目深度分析感兴趣的朋友可以关注，测评质量是行业顶尖的。）

贯穿人类历史的一个词，是“交易”，一切交易形式，整体来看不外乎三个部分：资金流、物流和信息流，不同的商业模式是三流的万千组合。

在互联网到来之后，信息流的速度大幅度加快，信息呈现爆炸的趋势。而在韩锋老师的一篇文章中提到过，若交易速度能跟得上信息的速度，就会迎来交易的大爆炸——我们的每一个行为都会产生交易，我们的行为也能更好的量化，从而制定更有效的社会规则。

这样一个美好的社会如何构建？我们的答案都是：区块链。没错，今天的答案也是这个。区块链能够让价值转移真正实现。但是仅仅是是“区块链”这样一个答案的话显然是不完全的，我们还需要知道，是什么样“程度”的区块链？

对于这个程度，最重要的一个问题就是：到底多快？我们认为至少在很大一部分的信息中，需要有价值的流转，因此价值流转的速度要和信息交换的速度相比，至少要是一个量级的。

而目前来看，我们现有的区块链解决方案，显然是难以完成这个使命的。比特币不说了，很多人都觉得它快老掉牙了；以太坊在分片、Plamsa技术出现之前，想让它承担起这个重担也是困难的，不然也不会那么多公链跳出来说以太坊不行我来干掉它了…

但是这些跳出来的公链也没有回答一个问题，那就是它能不能做到互联网一样的体验？现在所说的百万TPS、千万TPS，相比互联网每秒成按T来计算的信息交换，百万、千万TPS对于一个世界级的网络来说都是微不足道的。

那么区块链不能做到互联网级别的体验，原因在哪里？

我们要回到共识机制来看一看。正是因为共识机制的存在，导致区块链速度并不能很快。因为一个交易，需要广播、需要在各个节点经手然后同步，这样的处理速度，瓶颈就是在最慢的那个节点上。现在所谓的改进的共识算法，还是分片技术，也仅仅是在这个层面上进行改进，速度最多能和一个机器处理能力大致相同。就好像需要在一群人之间同步信息，改进共识算法就是让这些人之间更协调一点而已，分片技术也是类似，就好像把这一群人分小组传播速度而已，整个网络的速度并不能比单个人传递信息的速度更快。

而这样的处理能力显然是达不到现在互联网的规模的。

那么进一步思考，是不是所有的交易都需要触发共识机制，在主链上进行交易？这个答案显然是否定的。就好像你打一盘斗地主，你不会每一轮都需要现金结算。赌桌上更多的是先用筹码计算着，然后一下午打完了，人要走了大家再把钱算一下。而也是这样一个道理，你并不是每一笔交易都要在区块链中结算，可以先用“筹码“的方便的方式记着，等需要清算的时候到链上不就好了？如果大多数不必要的交易能够不触发共识机制，那不是效率能够提升很多？

这样就引出了区块链的Layer1和Layer2 的概念，也就是链上和链下。Layer1就是包含共识机制的区块链和底层架构，而Layer2就是泛指其他生态结构的内容，链下（off-chain）技术就是在这个范围里面。

Layer1由于共识机制的存在，无法突破不可能三角（安全性、去中心化、高效）。为了能够弥补一些缺陷，Layer1和Layer2结合才是未来的主流方向。不需要触发共识的交易在侧链、状态通道等中完成，最后在链上结算。

所以说，链下才是真正的横向扩展，才能够达到互联网级别的体验，让区块链成为价值互联网。

而目前来看，公链的竞赛还没有结束，新的公链项目如Aergo、Thunder等等层出不穷，4.0、5.0的概念不断被提出来，但我认为，目前来看这些新的公链项目能否做出来暂且不提，它是否能够通过现实的检验是一个更大的问题，更靠谱的方式是基于现有的可靠的、但是性能不优秀的公链，加上Layer2的链下技术提高横向扩展性，达到互联网级别的体验才是未来的主流方向。

※ ※ ※

更多项目讨论和开车，可以扫码添加下方微信