IBM辩手AI战胜人类辩手，逻辑程度令人印象深刻

人工智能从概念到目前的实现，其实时间并不长，十几年前大家可能手机都还用不上，但是如今已经是人手一两部了。在这么一个科技兴旺的时代，人工智能的诞生似乎就变的非常合理，大量的科技产品，只要能灵活的与人类形成互补，人类就能弥补许多先天上的不足，让人类可以继续保持高速的科技发展。

如今的AI在某种程度上来说，还是非常低级的，但是却在十足的进步，很多工程师都在这些模仿人类的AI上下足了功夫，曾经谷歌做个一个实验，他们打造了一款软件与普通人通话，多数人并不知道与他们对话的竟然是机器人，这似乎是一个可怕的开始。

在生活各个方面上，AI的活跃程度都明显增加了不少，让人影响深刻的阿尔法狗战胜人类围棋冠军等等，AI的逻辑运行能力显然已经有了十足的进步。最近，IBM做了一个有趣的实验，他们展开了一场关于人机的辩论，将其全新的AI项目辩手与以色列职业辩手Dan Zafrir进行较量。

令人影响深刻的是，IBM的人工智能几乎能同时提出了“数亿篇文章”中的支持事实，甚至还穿插了几个笑话和对人类对手的攻击。这个程度就像一个全知全能的老师对一个学生辩论一样，不过对象换成了机器人。

IBM寄希望于通过这款AI来找到基于真实数据的解决社会问题的方法。其实长远来看，用AI来辅导人类的社会发展，并不会都一件好事，就像这个AI辩手一般，以后如果有犯人用AI来为自己辩护，说实话也是一件令人毛骨悚然的事情，辩护成功的几率会变大很多。综上所诉，个人认为我们需要的AI是更聪明的AI，而不是更像人的AI，人类的问题还是要人类来解决，在社会和法律问题的解决上，我们不应该加入AI。