P2P网贷又设“大限” 监管“接盘”可能性极大

全文1661字

阅读时间约4分钟

根据7月9日稍晚些时候的消息，互联网金融风险专项整治工作领导小组制定了互联网金融风险专项整治下一阶段的工作方案。根据方案内容，该领导小组明确了下一阶段的工作重点，并要求各地方领导小组根据各地实际情况制定相应的工作方案。

互联网金融行业的专项整治工作自2016年开展以来，已经历时逾两年的时间。尽管诸多互金平台已在监管的要求下进行了自查自纠，甚至砍掉业务不惜一切代价全力以赴忙“备案”，但现在看来这还远远达不到监管层的要求。

根据领导小组的方案，明确了专项整治的时间节点。按照打好防范化解重大风险攻坚战总体安排，再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治，化解存量风险，消除风险隐患，同时初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系。

P2P网贷领域清理整顿的完成时间可谓一拖再拖：从2017年拖到2018年，现在至少又要延长1年的时间。从监管层这一“拖沓”的办事风格可以看出，对于网贷行业以至互联网金融领域的监管，无论是思路上还是顶层设计上，同样是一个不断摸索和实践的过程：2015年的时候，监管层还是将互联网金融定位为各类“互联网+”金融的业态，认为互联网在这其中所起到的不过是工具的作用；而经过了3年的行业发展和清理整顿以后，很明显的是监管层已经感受到互联网金融中所蕴含的潜力巨大的发展空间，以及潜藏的各类巨大风险，这个行业绝不是用互联网去简单加总一下传统金融行业那么简单。因而监管层要再多看看，多管管也就很自然了。

毫无讳言地说，监管层对于P2P网贷这个行业到底应该怎么发展以及怎么监管，一直以来都处于一个变动的状态。我们可以把这种“变动”或者“摇摆”理解为是一种不断否定的过程，因而总体上的认知或监管做法是向着一个好的方向发展的。在经历了诸多次否定以后，未来的方向开始变得清晰起来。

首先是要用一年的时间再来看一看，已然为数不多的正常维持运营的这些P2P网贷平台是否真能经受住考验。近几日，P2P网贷行业可谓“爆雷”不断，有诸多沪上和浙江的平台走到命运的终点。这在监管层眼中，显然代表着目前的监管压力还没有压到最大，毕竟与传统金融机构还无法相提并论。但大家都是金融机构，面对的都是金融市场的风险，因而从修炼平台“内功”的角度来看，监管力度还将加大。

至于说监管的内容，不妨参照对于传统金融行业的要求：资本金、股东资质、从业人员资质、高管资质、公司治理等等内容。

其次是监管层已然在多个方面做好了准备，P2P网贷行业即便发生“爆雷”，也在可控范围之内。要看到的是，P2P网贷这个行业发展得好不好，行业各平台的日子好不好过，目前并不是监管层关注的首要问题。对比一下传统金融行业就可以看出，现在没有哪个涉足金融领域的日子是好过的。只要不再发生如“e租宝”那样大范围的事件，行业的风险就是可控的，至于说在这样一种状态下行业会否很好的发展下去，至少现在还不是考虑的重点。

要说监管层所做的准备，包括开展“牌照制”经营、央行与地方政府“双牵头”监管的工作机制、重点机构名单梳理、互金长效监管建立等等。从目前各平台“爆雷”的情况来看，监管层已经有能力将影响范围控制在一定限度以内，能够开展跨区域的打击，对于一些非法的互金产品和业态，能够做到“‘露头’就打”。

第三是监管层极有可能“接盘”P2P网贷行业未来的发展。对比今年春节期间某大型保险公司集团的“覆灭”，监管层直接进入公司主持管理，从而避免了风险的爆发。监管层既然已经能够控制住P2P网贷行业和平台不爆发大规模风险，那么参与接盘处理已有平台的资产和负债便显得更加的稳妥和理所应当。这对于金融行业未来真正能够走向“特许”行业，并且规范有序地发展也是有意义的。

至于“接盘”的具体方法，则可分类置之。规模较大的互金平台，监管层可以把持业务核心环节，时刻“看到”平台业务情况，例如建立“网信”等相关机构实现断直连，监管互联网支付和清算领域的情况；对于规模较小的互金平台，可以加强监管力度，从各方面标齐互金平台和传统金融行业，不合格的平台可以良性退出；对于已经“爆雷”的平台，监管则可直接接盘，参与管理并维护投资者利益。