正文共:2170字,预计阅读时间:6分钟。
绪论
区块OL对链茶馆的评级为Z,我们认为它在报道客观性、区块链报道专业性以及团队构成及运营方式等核心问题存在极大的不确定性,这使其充满疑点,风险极高。
链茶馆是近期一直黑PAI的自媒体,原因在于,一方面PAI吸引了大批流量,另一方面链茶馆太缺流量。
在区块链行业,存在很多媒体或者自媒体,对项目进行评级,自称评级机构,但是区块链行业,却缺少一个对评级机构进行评级的机构。今天区块OL将成为区块链行业第一个对评级机构进行评级的机构!
链茶馆,具体信息如下:
网站其他信息:注册于2018年1月到期时间2019年1月
公众号:链茶馆
客服:晴雯
客服响应时间:较长
团队信息:无
1
报道客观性
【总分30分,得分0分】
区块OL不看好链茶馆的一个重要原因,就是它的报道不顾及客观性。
例如链茶馆花费了大量的笔墨来写ObEN PAI的各种疑点,然而在文章中只有疑点,满满的批判意味,完全看不出其作为一个评级“机构”应有的客观性,对于失去客观性的报道,往往是因为报道者只从自身利益出发,刻意突出被报道者的某一方面给大众,以达到对读者的蒙蔽与误导,从而实现自身不可描述的目的。
能够印证QKOL.top观点的不只有链茶馆关于ObEN PAI的评级,更有关于传言为天王级项目GOT,在链茶馆仅有的两篇评级中,其所评价项目等级都是相当的低,而这两个项目在币圈中都是相当有口碑与流量的。
在链茶馆的评级中:ObEN PAI为D级
,GOT为F级
,一时间我还想不通,链茶馆此举究竟是什么目的,如果是有人出钱让链茶馆写黑稿,纵观链茶馆以往的阅读量,QKOL.top还真是想不通,哪个二货会出钱,让这么个不入流的媒体写黑稿。终于,QKOL.top敏锐的察觉到,链茶馆此举无非是为了蹭流量,再进一步思考或许某馆还希望被其评级的两个项目方拿钱请它删稿吧!
奉劝其一句:
人亏天不亏;世道轮转回,不信抬头看;苍天饶过谁!
不要仅为一己私欲,恶意误导币圈的投资者了!
2
区块链报道的专业性
【总分30分,得分7分】
链茶馆作为一个区块链行业的自媒体,其专业性真是让人“捉急”啊!
在其关于PAI和GOT项目的两篇评级文章中,其专业性水平之低暴露无遗,再对PAI的评价中其提出疑惑
不懂去学习,去探讨啊。记得有这样一个傻子说过这样一句话:我不认识的字都不是字。
更过分的是链茶馆的这个观点
按照你的说法,到现在不接受比特币的人千千万万,难道你也要因为这点来否定比特币了?
Token的激励机制原本就是为了提高用户的积极性与参与度,让感兴趣的人更好的参与到项目的发展中。并且每个项目都有自己的目标客户与服务对象,不愿意使用PAI的个人,PAI项目方也没必要可以去讨好TA吧?链茶馆能做出这样的消极评价是不是在凑条数,凑字数?
综上:链茶馆不仅不具有区块链方面的专业性,更不具有作为媒体的专业性!
3
团队公示情况
【总分20分,得分3分】
链茶馆既然在做评级,那么就有义务向大家展示其团队实力与水平,从而增强其评级的可信度(有关QKOL.top的评级资质,在文末)。
通过QKOL.top的不懈努力,最终也没能找到链茶馆的相关团队成员与资质公示,不过其实力可以通过其另一篇文章进行推测:
从图中可以看出图中共有13人,再加上其他工作人员,链茶馆口中所说的“座无虚席”满打满算不超过20人。我真不知道他怎么好意思说出的“爆满”两个字!
而链茶馆所说的六个项目方,没有一个像ObEN PAI和GOT闻名币圈的,QKOL.top没有听说过,不予评价。难道是某馆无法撼动大的项目方,转而向收割小的项目方了?
4
网站现状
【总分10分,得分1分】
在其官网可见最新更新的文章是20个小时前的
由图可见其快讯文章阅读量没有超过70的,大多快讯阅读量在10--20之间,阅读量最多的,被它网站推广的文章阅读量也大多在100---200之间
阅读量最多是关于PAI的黑稿高达873
这么多的流量,肯定是助长了链茶馆继续写黑稿的龌龊行径。
QKOL.top更是发现关于链茶馆网站的域名仅仅注册了一年,这样一个网站其言行更不具有权威性了。
而其网站的粗制滥造,一张截图就可以证明了。
5
客服
【总分10分,得分2分】
并且据了解其客服应该只有一个人,至于和编辑等链茶馆相关工作人员是不是一个人(全部任务都只有一个人完成)QKOL.top不得而知!
6
社群
7
风险分析
其失去了媒体机构应有的客观性
其缺少区块链专业知识,更缺少媒体应有的专业性
其缺乏可信的评级团队,其评级没有可信度,且评价缺少客观性,其建议不可听信
其官网粗制滥造,域名已经要到期,听从其建议,以后可能维权都找不到它
其客服工作效率低下,服务质量堪忧
总结
您看此文用分秒,转发只需1秒哦~
加我微信,考察资质!
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货