众说区块链：区块链应用的可能与不可能

上期《众说区块链》讨论的主题是“

IPFS对互联网的影响

”，围绕这个主题，

本期《众说区块链》讨论的主题是“区块链应用的可能与不可能”，林海龙老师通过从不可篡改，财务，企业等方面入手，以电子合同为例子讲解了在区块链应用的落地实践应用的可能性。

主题：区块链应用的可能与不可能

时间：7月15日（周六）晚9点-10点

主持人：佩瑶

特约嘉宾：林海龙

讨论实录

@颜颜:大家好，本周六，HiBlock区块链社区特别栏目《众说区块链》准时和大家见面啦，我是主持人佩瑶，非常感谢大家对社区的支持。

《众说区块链》由HiBlock区块链社区发起，每周六晚9点，在社群内组织一个区块链相关主题的讨论，在讨论过程中加深社区成员对区块链的理解。

随着区块链技术从“极客玩具”变身为商业应用，大量的机会主义者涌入了进来，Blockchain Captial合伙人Jimmy Song在Consensus大会上就表示，“区块链不是那种洒在问题上（就能让问题解决的）魔力粉尘“。尽管如此，企业家们仍在奋力宣扬着他们的“万能灵药”，各行各业都有了区块链身影的应用。

过去三年，全球对区块链的创业资本投入已超过 14 亿美元，目前已有超过2500项专利。区块链应用解决方案涵盖资产交易、云存储、数据身份管理、医疗数据管理等方面。看到这么多的落地应用后，在区块链应用中到底还有那些可能或者不可能？

接下来欢迎本期特约嘉宾 林海龙，带领大家一起聊聊区块链应用的可能与不可能～～～

@林海龙:大家好！

@林海龙:最近，遇到最多人问的问题就是：区块链有落地应用吗？除了炒币，还有其他用途吗？我经常反问的一句话就是：难道比特币不是应用吗？以太坊不是应用吗？这是因为，我们陷入了思维的误区，只能相信自己所能理解的东西，不相信自己不理解的东西

@林海龙：目前看，区块链仍然是技术的早期阶段，类似于我们在90年代初，在中国谈论互联网，没有杀手级应用，是因为对行业，市场有影响力的公司，仍然在产品孵化阶段，没有大规模推向市场

@林海龙：以不可篡改为例，我们通常觉得，企业或个人没有不可篡改的需求；以财务为例，可以对传统的数据架构，进行一定的改造，这样，企业数据的可信性得到了增强；以企业结算为例，我们可以利用区块链技术区解决一些问题。

@林海龙:比如电子合同，原有的方式都有弊端，而且一直是企业痛点，运用区块链技术，确实可以解决很多问题

@Laurence:那以后企业除了律师还要多一个懂智能合约的，成本不是加大了？

@林海龙:电子合同可以做成文字版的，不需要写到合约里面，类似于微信小程序火过一个案例，在未来，理想情况下，应该是区块链即基础设施

@林海龙:总之，对落地的探索，大家一直都在进行，刚才的分享是其中一部分，如果大家感兴趣的，可以和我沟通，今天我的分享就到这里了。

@王益:企业合同管理这样的联盟链由谁来建比较合适？

@林海龙:从现在看，核心企业比较合适，其他主体估计动力不足

@王益:类似超大型企业，把上下游企业、资金管理银行加入

@乐活、晏:想法很好、落地难、诚信

@林海龙:诚信的根源是什么呢？没有一个有效的工具来约束，大家都肆意妄为，想删就删，想改就改，，，

@乐活、晏:约束

@林海龙:透明化也是一种约束啊，阳光下，，，，

@乐活、晏:局布的大批量合同可以

@林海龙:不可篡改也是约束

@王益:作为下游企业，原本发言权少的，应该是乐意看到这个情况的吧

@乐活、晏:不会乐意、、、

@林海龙:电子合同，并不是完全不需要签字盖章，可以先确认好，慢慢再盖章，这样可以不影响合同履行

@林海龙:现在履约，大多数必须签字盖完章，这个耗时耗力

@乐活、晏:这个方面、确实不好落地、太复杂了

@王益:作为小供应商，除灰色情况外，应该对及时、透明的处理合同有诉求啊

@林海龙:对很多大企业来说，内部已经建立了电子合同系统，合同起草，审批，盖章，借阅，都已经电子化了，只是这个系统没有开放给外部合作伙伴，而且合作伙伴也未必信任它

@乐活、晏:对

@王益:内部的电子合同系统向外衍生，降低了管理成本、提升效率

@林海龙:由于区块链被币圈污名化了，导致颠覆性被认识不足，风口肯定会来临

@王益:但只是你自己的系统，别人不敢用，衍生成不可篡改的一个公共系统

@林海龙:是这个意思

@王益:回到当前技术实现来说，是不是目前只能用hyperledger 来实现？

@林海龙:从现在看，Eos也可以做，而且我认为EOS更适合些

@王益:我也这么想

@乐活、晏:可以局部大批量合同考虑、如保险

@Sherry:@林中路 从企业方来看 哪些技术和区块链类似可以达到同样效果？如何衡量证明区块链更高效？毕竟实施成本目前没人能准确估计

@王益:那是自己用eos开源软件搭这个平台么？@林中路

@林海龙:区块链的高效不是提现在tps这种技术指标上，甚至技术指标更不如传统技术，区块链的高效体现在交易成本上，就是可信带来的整天流程和效率的提升，我是这样认为的@王益

@Sherry:@林中路 可以举例一些传统技术嘛 实现同样的目的

@林海龙:@晴 ，现在主流技术都是围绕中心化服务来解决的，各种分布式技术也是一种中心化组织搭建的分布式，并不是真正的去中心化，目前，没有看到和区块链类似的技术

@王益:但是向这类大型企业的IT平台用惯了传统厂商的产品，有服务、找得到人，用开源目前是有点困难，接受程度

@林海龙:@王益 ，这个类似于10年，我们谈论移动互联网，国内移动互联网的爆发有赖于国家的互联网+政策，不可忽视的国情，就是zf 的推动性

@林海龙:市场推广，需要多管齐下，只要zf动起来了，自然而然就顺利多了，加上一些大型公司的杀手级应用，很容易普及开来

@Sherry:@林中路 可以替代的传统技术呢？

@王益:那用ibm fabric会不会容易推一点

@Sherry:EDI, shared Datawarehouse + reporting?

@林海龙:目前很多都在搞fabric，这个要看市场最终的竞争了，现在还不好说，但从技术生态（社区、组件、应用）来看，还是eos强过fabric

@林海龙:@晴 ，EDI推广了很多年了，我在大学就知道这个概念，但是实质上，企业互相交换数据难度较大，因为各自为政，缺乏互信性和互相支持，导致接口经常出问题

@林海龙:更好的方式是大家把自己的，丢到公共账本上，而不是丢给合作伙伴

@颜颜:感谢林海龙老师的分享，今天先聊到这里，大家可以继续消化一下。讨论的内容会沉淀下来发布在公众号，还有想问的可以在文末留言哦~

下周六晚9点，《众说区块链》不见不散～～～

（注：《众说区块链》是一个群讨论的栏目，每期围绕一个现象或技术进行讨论，不做投资建议。）

--- 线上课程推荐---

--- 线下活动推荐---