Eloncity：万亿市场的未来独角兽

当我试图解构Eloncity这个项目的时候，光提纲就列了接近100个字。如果依着写下去，全文可能需要至少3000字。我的初衷是用平时易懂的语言告诉读者Eloncity正在做的伟大的事，但此刻似乎正在背道而驰。转念一想，倒不如专业的事交给专业的人，如果你对Eloncity的技术细节和项目进展充满好奇，我会建议你直接阅读白皮书（可在官网Eloncity.io查看）和文章《我们为什么需要Eloncity？》。而我这边，只从投资角度和对项目的宏观观察两个方面来展开。

熊市如何挑项目

在一级市场透明度极高的币圈，投资者当前面临的局面是：

烂项目赚不到钱

好项目拿不到额度

而如果单从额度的紧俏程度来判断一个项目的优劣，很明显是武断的。

要在迎面飞来的无数白皮书里识别真正可以长持的项目，我想，“靠谱”比“热门”重要。熊市里更是如此。

放弃对“谁站台？”“硬顶高吗？”“上哪个交易所？”这些细节的追问，优先级最高的问题应该是如下两个：

这个项目加入区块链后有没有变得更好？

加入区块链后的项目有没有让这个世界变得更好？

如果你所考察的项目上面两个问题都能过关，恭喜你，它是靠谱的，换句话说，项目的基本面不错，这一点，在当下90％的项目都破发的市场里至关重要。

另外，下半年需要减少对底层公链项目的投资，充斥众多公链的2018年，下半场应该是一些应用链和细分领域公链破土而出的时候，这些率先抢占滩头的项目，一方面拥有先发优势博取目光，另一方面靠着相比底层公链较低的落地难度，能够持续发力，释放利好。

刚好，Eloncity满足以上所有条件。

区块链让Eloncity变得更好

第一个共识，这个星球需要清洁能源。

然后把目光拉长，所有我们能想象到的清洁能源，几乎全部来自阳光的照射、风的动能、水的势能转化，在能源的产生方式上，人类不可能有太大的创新。但在能源供应的架构上，却存在这巨大的机会。

集中供电的方式，看似稳定的为我们输出着能量，但不代表没有难言之隐。

突发情况下应变性差

能源存储难以协调

输电损耗导致电费高昂

能源利用率低下

合久必分的道理，在能源领域同样适用。

把能源产生和存储的权力下放，是对集中式供电的良好补充，Eloncity作为一个已经成立四年的公司，单点的能源生产和存储问题其实已经攻克，利用光伏发电产生电能，存储在最好的电池里供随时使用。但如何链接分散的节点，在区块链技术出现之前，是一个巨大的难题。

区块链技术除了链接之前各自为战的节点，还带来了社区激励机制，单个节点富余的电能，能够传递到社区有需要的人手里。区块链的时间戳保证能源交易的可能性，区块链的加密可溯源还能保证整个系统流转的都是真正的清洁能源，而非给地球带来污染的不好的能源，这一点对Eloncity这样立志改变地球环境的项目至关重要。

总之，区块链的出现解决了去中心化能源供应至关重要的一环，在对的时间，对的地点，和对的Eloncity相遇，可谓天作之合。

Eloncity让世界变得更好

如上所述，集中式供电存在的种种问题，通过去中心化灵活供电的方式得到解决。

电池储能系统的加入，让太阳能发电不只是用来加热水供家人洗澡，而是可以在没有太阳的时候，也能使用存储好的清洁能源，单个家庭的用电实现了自给自足。在夏天和冬天这些用电高峰的季节，依旧可以灵活调配电能。同时，集中式供电消耗在输电线上的大量能源也不复存在，直接降低了单个家庭每年为此付出的千元电费，这对偏远和落后的地区如雨后甘霖。

对Eloncity来说，要做的就是利用社区效应带来的议价能力和产业整合能力，最大程度的降低硬件的成本，降低使用门槛，让越来越多的人加入这场共享革命。

Eloncity并不是一家只负责组装光伏发电和电池的硬件厂家，而是一整套清洁能源供应解决方案的提供商。

从传统机构手里抢走蛋糕，这看似很难，但“如果你看过使用过Eloncity产品自给自足的人脸上满足的笑容，你会对此充满心”。

Eloncity完全可以依靠去中心化能源供应的实践，依靠民众切身能感受到的便利和普惠力量，倒逼传统能源机构放低姿态一试。就像滴滴和所有其他共享经济所做的那样。

总结

特斯拉给传统汽车产业带来的冲击不小，但和Eloncity将要做的事情相比，也显得相形见绌。这是一个真正万亿级的市场。

需要强调的是，Eloncity是一个落地的项目，设备已经覆盖了一些村落和大型建筑。和区块链的结合，只是一次水到渠成的重大升级。

两个最容易产生巨头的地方，一个是极度复杂和拥有绝对技术优势的领域，另一个则是所有人都看得到，想得到，但就是做不出的领域。Eloncity属于后者。

从建立之初到怀着理想主义情怀走过这四年，终于等来了区块链这临门一脚。

还能说什么呢？命中注定独角兽！