软件定义诚可贵 存储价值却更高

生命和爱情你选择哪个？软件定义和硬件存储你更看好哪一个？对于那些认为软件定义会削弱或者取代存储的观点，笔者也不甚赞同；事实上，生命和爱情往往都不可或缺，而软件定义与存储也不该是对立的关系。

数据是火箭燃料

我们做火箭的时候，火箭需要强大的发动机，这就是我们的计算。火箭更需要非常强大的高效燃料，我们的数据就是相当于人工智能的燃料，也就是火箭的燃料。

火箭没有燃料无法飞升上天，企业没有数据无法实现价值。在数据即资产的时代，数据燃料的重要性愈加清晰。而存储作为存储燃料，成为记录过去现在和未来的最重要方式。

不止软件定义存储

软件定义几乎是除了AI、物联网、5G之外最流行的技术词语，软件定义从软件定义网络开始，后来蔓延至软件定义数据中心和软件定义存储。其本质是重新定义软硬件之间的解耦。虽然存储设备体积小巧， 易于使用，但当其数量达到一定规模时，则变得难以管理；因此软件定义存储受到了行业热捧。

根据IDC调查，SDS软件定义存储定义为：SDS将数据中心或者跨数据中心的各种存储资源抽象化、池化，以服务的形式提供给应用，满足应用按需(如容量、性能、QoS、SLA等)自动化使用存储的需求。软件定义的存储的解决方案的目标在于，不增加任何工作量的情况下进行纵向扩展（Scale-Up）或横向扩展（Scale-Out）。

简化部署和管理，提升灵活性、可扩展性以及可靠性，有效满足非结构化数据和半结构化数据需求，这些都是软件定义存储可能会带来的优势。软件定义存储带来的不仅是企业的TCO降低和运维效率提升，更多是数据存储方式和数据中心的升级。

存储不只有软件定义

面对软件定义的种种优势，很多人说：软件定义可以取代存储，包括高端存储。因为软件定义存储，让企业的存储方式更灵活，价格更低廉。但是，软件存储却无法带来高端存储同样的安全性，而安全性也是企业最看重的要素之一。

高端存储的可用性让非常多的用户安枕无忧， 6个9以上的可用性高端产品，基于全闪存体系架构设计，成为对关键业务应用平台的存储架构基础。从第三方调查数据来看，高端存储市场依然有庞大的市场空间。

高端存储有不可替代性

软件定义的方式让数字化时代的大容量存储有了栖身之地，而分布式存储无疑在整个存储解决方案中具备更长的生命周期管理，也可实现更为平滑的存储介质迭代，进而成为最受企业欢迎的存储方式。软件定义存储使传统集中式存储受到了前所未有的冲击。

但在金融和个别高端存储的应用场景中，软件定义存储和分布式存储似乎还远不能替代高端存储。主要原因包括以下三点：

1、传统存储具有开箱即用的特性，对于软件定义高端存储的应用场景需要更强的技术能力和运维能力。分布式存储多由开源的系统和开放的技术为基石，面对快速的版本迭代，导致企业员工不得不自己解决升级可能面临的问题。

2、分布式存储更依赖网络环境和带宽，在网络不稳定的情况下，可能会影响系统运行。而传统的SAN存储在稳定性上更胜一筹。

3、数据一致性问题一直是分布式存储面临的最大问题。虽然技术在不断进步，但是分布式结构导致的数据一致性问题一直没有得到彻底解决。

结束语

软件定义的出现确实在企业级应用架构中产生了巨大影响，但是一个新技术的出现并不意味着原有传统技术将被彻底替代。软件定义存储SDS要以存储为基础才能得以实现。