PRESS.one与其他内容项目最大的区别是什么？

本文首发于微信公共帐号：

不良的木偶（HJ_MOR）

作者：黄志华

数字签名：Press.One

如需转载，请联系作者。

今天参加了PRESS.one拓荒者社区的线下活动，发现很多人仍然在问一个问题，内容项目那么多，PRESS.one到底有什么不同？目前项目的很多细节没有披露，但我可以在这里大胆的做一番言论，因为这代表了个人的思考，希望可以给需要的人一些参考。

分布式系统的昂贵，你想像不到！

不浮夸，深耕确权与交易系统

收过路费的智能合约

分布式系统的昂贵，你想像不到！

谈到PRESS.one的一个特点，那就是她的协议层化，而她的更底层系统，就是MIXIN NETWORK 网络，这让这个项目只需要专心解决确权与交易的核心功能就可以了。

很多人参与了很久的区块链投资，但却忽略了一个区块链技术一个非常致命的问题，那就是分布式系统的昂贵。

就比如说最著名的BTC，采用的是POW的工作量证明模式，需要挖矿来维护这个系统，全球每天的挖矿消耗的电量就是一个天文数字，我们目前所赖以自豪的区块链无法篡改，是基于足够多的算力来铸造一个“不可逾越”的篡改门槛的。

每一个用pow模式的区块链项目都需要建立一个挖矿经济模型，而无论是pos或者混合或者其他模式也是类似的情况，维护这个系统所需要的“成本”是大的惊人，比如说我们可以看看EOS超级节点，不单只是需要一定资金配置设备，还需要有自持足够多的eos投票才能让自己进入前21个超级节点之列。

一个可信的网络，需要的维护成本太大，需要的共识也太多，这也就造成一种现象，公链项目只会少量“真正”去中心化，因为社会上愿意投入的资源是有限的，剩下的那些几乎没有什么人维护的公链项目，一定“死掉”。

所以我非常看不懂，有些内容项目，先不说有没有这个技术自己开发一条足够“健康”的主链，就单是维护这个网络的可信度都是一件非常难的事情。

区块链技术就一定可信，一定不可篡改，这就是一个幻觉。

是否可信取决于你这个网络的攻击成本是否足够大，而一个只有非常少维护者的区块链网络，就是一个“单机”的区块链网络。

所以我们会发现，什么都想自己做的项目几乎都在吹牛，EOS技术牛逼吧？也许不是最牛逼，但肯定是更可信的技术实力，但就算如此，EOS也只不过是在做一个用来开发主链的操作系统，他本身并不是一个dapp。

而PRESS.one基于MIXIN网络就一个非常聪明的选择，在这里先不对比EOS与MIXIN，因为其实他们的技术实现是不同的，从PRESS.one的定位来看，MIXIN会更加合适，更何况目前在EOS上你仍然什么都做不到，而PRESS.one在MIXIN网络已经跑了很长时间了。

不浮夸，深耕确权与交易系统

如果你关注内容项目，你就会发现一个奇怪的现象，凡是先把内容数据上链的用户体验都不好，凡是用户体验好的，都不上链。

比如说币乎，内容是不上链的，已经app出来大半年了也就仍然是代币用了区块链技术。

比如说iVeryOne,内容是上链的，但是非常不好用！

比如说Ulord，之前吹的那么厉害，号称2016年就启动项目了，17年就测试链了，到现在做出了什么？有朋友提醒我，最近推出了个“火爆”的项目，Ulord主链上第一个DAPP——优享，就是分享经验来赚钱的。

顺便说一下，这个优享现在的进度就是“一张海报”。

然后我查了一下Ulord的区块链浏览器，嗯6分钟之前有一个区块产生，也许你不敢相信，一个内容分发项目搞了半年的挖矿与一个钱包，软件甚至只有一个版本，从来没有更新过，这是不可理解的，但我看了下面的交易量突然明白了。

这个世界怎么了？叫醒装睡的人，真的不容易。

但你看PRESS.one的进展就突然意识到，PRESS.one团队知道应该做什么。

可能很多人对区块链浏览器的数据不敏感，但我在放一张mixin网络的图

我是在编辑的时候，即时打开mixin区块链浏览器截图的数据，可以看到交易频率是按秒的，甚至刚好有一笔100btc的资金打入了mixin网络。

当然这种对比是不公平的，因为mixin网络转账是免费的。

收过路费的智能合约

很玩味，mixin网络转账免费这一点，恰恰是PRESS.one的优势。

所有内容项目都会告诉你，他们要消灭中间商，但采用挖矿等方式的内容项目，不可避免的就会出现一个问题——执行智能合约需要手续费！

这是一个非常匪夷所思的设定，知道为什么币乎不敢顺便上链吗？

因为一般情况下上链后，每一个点赞行为都上链了，那么每一个点赞都会产生一个交易费用！如果是在eth网络，点一个赞你就需要支付20-40人民币的费用，当然这也是不可能用eth网络的原因。

所以内容项目，最合适的方式就是建立在转账免费的主网上，比如说有些内容项目就是准备设置到eos网络上的。

而为什么PRESS.one不基于EOS，核心就是因为MIXIN的底层技术更合适，如果有时间的话我可以尝试对这个问题进行一个深入的分享，因为涉及到底层技术的原理，难道有点大。

社区建设的基础已经开放

任务系统：

PRS生态的繁荣和健康运作对于PRESS.one的成功至关重要。我们在5月1日正式成立PRS官方基金会 (PRS Official Foundation)，为各类自建基金及项目的筹建/运作提供支持。

除提供投资外，我们也一直在跟社群保持着极为良好的沟通与协作，其中就包括开发了 TASK ADMIN 系统 来支持社群运作项目、发布/管理任务、发放奖励 等。

PRESS.one与其他项目还有一个非常大的不同，就是对内容项目的理解上，这个项目真的非常专注底层的基础设施，就像eos一样给你开发一个“蛮荒的处女地”，基于PRESS.one可以再次创新出非常多的项目，因为本质上她可以简化为一个协议，一个可以链接全世界的协议。

社区的建设就是内容项目的一个核心，这种社区与“传统”的社区有一个区别，这个社区是直接在区块链基础上发展出来的，而不是拉一个群拉个横幅就是社区了，而是让更多人可以通过区块链的技术来解决“跨区域多人协作”的问题。

与很多“妖艳货”不一样，PRESS.one是我看过最踏踏实实做事情的项目之一，另一个是mixin与eos...

现在官网上可以做的事情其实很少，但比起很多内容项目仍然被“束缚”在传统思维，无疑PRESS.one走的超前。