从哪些方面考虑非要用区块链？

随着人们对发明的含义的理解，围绕区块链技术出现了一种特定的炒作。

这也许是因为很容易想象高层次的用例。但是，这项技术也被仔细研究过：过去几年里花费了数百万美元研究区块链技术，并且已经进行了无数次测试，以确定区块链技术是否适用于不同的场景。

区块链技术为数字世界中的认证和授权提供了新的工具，避免了对许多集中管理人员的需求。因此，它能够创建新的数字关系。

通过将新的数字关系正规化和安全化，区块链革命的目的是为交易和有价值的交互(通常称为“价值互联网”，而不是使用过去20年来我们一直使用的客户端服务器、帐户和主复制数据库的“信息互联网”)创建一层互联网的主干。

但是，随着所有关于在互联网上建立一个新的交易层的数字骨干的讨论，有时封锁链、私密密钥和加密货币都不是正确的选择。

许多组都创建了流程图，以帮助个人或实体在区块链或主副本、客户机-服务器数据库之间做出决定。以下因素是以前所做工作的精益求精：

数据动态是否具有可审计的历史记录?

由于物理印章或外观的复杂性，纸张很难伪造。就像在石头上蚀刻的东西一样，纸质文件具有一定的持久性。

但是，如果数据是不断变化的，如果它是定期和频繁发生的事务，那么纸作为一种媒介可能无法保持记录系统，手工数据输入也有人为的限制。

因此，如果数据及其历史对它们帮助建立的数字关系非常重要，那么区块链就提供了灵活的能力，使许多当事方能够将新的条目写入一个记录系统，该系统也由许多托管人持有。

数据是否应该或可以由中央当局控制?

第三方应该负责某些认证和授权的原因还有很多。有时第三方控制是完全合适的和可取的。如果数据的隐私是最重要的考虑因素，那么甚至可以通过不将数据连接到网络来保护数据的安全。

但是，如果现有的以账户和登录为特征的IT基础设施不足以保证数字身份的安全，那么这个问题就可以通过区块链技术来解决。

正如中本聪(Satoshi Nakamoto)在他(或她)的开创性著作“比特币：点对点电子现金系统”中所写的那样：“商家必须警惕自己的客户，找出比他们所需要的更多的信息。一定比例的欺诈被认为是不可避免的。”

私钥密码技术支持推送交易，它不需要集中的系统和用于建立数字关系的复杂帐户。如果这个数据库需要数百万美元才能保证轻量级金融交易的安全，那么区块链就有可能成为解决方案。

交易的速度是最重要的考虑因素吗?

这个数据库需要高性能毫秒级的事务吗?在我们的指南中有更多的内容：“区块链和数据库之间的区别是什么?”。

如果高性能、毫秒事务是必需的，那么最好坚持采用传统模式的集中式系统。数据库中的区块链很慢，而且在一个链中存储每个块的数据(或“挖掘”)是有代价的。基于客户机-服务器模型的集中式数据系统的处理(或“挖掘”)速度更快，成本更低，就目前而言。

简而言之，虽然我们仍然不知道区块链的全部限制和可能性，但至少我们可以说，通过检查的用例都是作为记录系统的一部分来管理和保护数字关系的。

扫码可加脉冲官方QQ交流群！！！