程序员的花样编程，你到底行不行？

【导读】：说到 C/C++ 代码技巧，也许会有童鞋说 ，这是属于 C/C++ 程序员离职前恶搞之类的抖机灵。即便想，也不能干。别忘了有这样一句编程名言：「在编写代码的时候，你要经常想着，那个最终维护你代码的人可能将是一个有暴力倾向的疯子，并且他还知道你住在哪里。」

本文整理了两位知乎网友对《你见过哪些令你瞠目结舌的C/C++代码技巧？》的回复分享。

二、Shiky Chang 回答，1225 顶

如果说「瞠目结舌」的话，IOCCC 上随便拿一篇获奖代码出来就足以让人下巴落地了。

一个比较经典的例子是 1988 年得奖的代码，这个程序直接估算字符面积求圆周率，可读性算是比较友好的：

•westley.c•

#define _ F-->00||-F-OO--; int F=00,OO=00;main()F_OO() { _-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_-_-_-_-_ _-_-_-_ }

注：这段程序实际上是 1989 年修正过的，由于 88 年原来程序代码没有考虑到 ANSI C 的编译标准，导致在处理例如

#define_ -i -_

的时候，老旧的 K&R 框架和 ANSI C 结果不一样：K&R 是直接的

--i

而 ANSI C 编译结果实际上等同于

-(-i)

因此之前的程序现在运行的话出来的结果是 0.250，而不是 3.141。修正过的程序就没有这个问题了。

又比如 13 年有个只有一行的程序，可以判断从 Franklin Pierce 往后的 31 位美国总统是民主党还是共和党，这个就有点不知所云了：

•cable1.c•

main(int riguing,char**acters)

使用方法：

make cable1

./cable1 obama republican democrat

./cable1 bush republican democrat

总统名要小写，republican 和 democrat 顺序不能颠倒。

经 @chua zier 提醒，历史上的确有重名的美国总统，除了 Johnson 之外，还有 Theodore Roosevelt / Franklin D. Roosevelt，程序原作者注明用

./cable1 roosevelt republican democrat

表示 Theodore Roosevelt，而用

./cable1 fdr republican democrat

表示 Franklin D. Roosevelt。

这一行代码做了这么多事：首先查询输入的总统的名字，然后在一个 look-up table 里面找出对应的政治阵营，再输出出来。问题在于这 31 位总统名字存放在哪里？而这个 look-up table 又存放在哪里？

有趣的是，IOCCC 的评委还提到，你甚至可以用这个程序检测一些 IT 大佬的 Mac / PC 阵营：

./cable1 Cooper Mac PC

./cable1 Noll Mac PC

./cable1 Broukhis Mac PC

./cable1 Jobs Mac PC

./cable1 Gates Mac PC

./cable1 Ballmer Mac PC

难道这个程序暴露了 Ballmer 离开微软的真相？

最近几届比赛的代码为了增加混乱程度，代码越来越长，可读性也越来越差（不过话说回来，让可读性变得越来越差其实原本就是这个比赛的第一宗旨吧），不少代码甚至本身就是个 ASCII artwork……比如 11 年有一只阿卡林：

•akari.c•

为了保持美观我就直接上图了。源代码见此：http://www.ioccc.org/2011/akari/akari.c

–––––––––– !!! 前方阿卡林军团高能预警 !!!––––––––––

这个阿卡林程序实际上是一个图像 down-sampler，可以接受符合条件的 PGM / PPM 灰度图像或者 LF 换行（不支持 CR-LF）的 ASCII art 为输入，然后转换输出一个处理后的图像 / ASCII art。不过这个阿卡林最逆天的地方在于，它可以用自身的源代码文本作为输入，输出生成另一个可以编译运行的程序的代码！而且把这个生成的程序文本继续作为输入做进一步 down-sample，又可以生成一段可以编译的代码，如此反复，可以套多达4层！

详细的食用方法如下：

make akari

./akari akari.c akari2.c

然后生成的阿卡林·2号是这个样子的：

•akari2.c•

看不清？请摘下眼镜或者退远了看。

注意，阿卡林·2号也是可以编译运行的，她的功能是把输入的 ACSII 文本的每个字符中间插入空格以及每行之间插入空行，生成一段“疏松”了的文本。我们用阿卡林·2号自己做实验品：

make akari2.c

./akari2 akari2fat.txt

成功了！生成了一只阿卡林·2号·舒松：

•akari2fat.txt•

阿卡林·2号还能干别的，她支持一个 rot13 参数：

./akari2 rot13 akari2fat.txt

生成的是经过 ROT13 仿射变换的文本，我们称之为阿卡林·2号·舒松·加蜜吧！

但是还没完……如果我们把原版阿卡林放进去再来一层呢？

./akariakari3.c

于是阿卡林·3号诞生：

•akari3.c•

wm_aoi(n) /*ity,,[2*/{}char*y= (")M}

可怜的阿卡林·3号，由于“马赛克”（down-sample）次数太多，摘了眼镜也只能模糊看到一点点……我们来问问阿卡林·3号对于诞生的感受吧：

make akari3./akari3

于是她回答：

yuruyuri

居然会说ゆるゆり！

最后，我们尝试生产一下阿卡林·4号：

./akariakari4.c

•akari4.c•

main(){puts("Y""U RU YU "\"RI")/* */;}

顺利生产！虽然内容已经直截了当了，不过我们还是采访一下她吧：

make akari4./akari4

她的答复是：

YU RU YU RI

至此，阿卡林军团全部诞生！

不得不佩服作者构建代码的精妙程度。他的个人主页在这里：uguu…（这位作者其实已经是这比赛的常客了，先后一共拿过 6 次不同的奖项。）

经 @马琦明 提醒，我又把上面这位作者的另一个作品搬出来了，13 年的 Most Catty——炮姐程序。这程序的代码长这个样子：

•misaka.c•

源代码：http://www.ioccc.org/2013/misaka/misaka.c

对的，当你看到原来是这个“御坂”的时候，你就知道，我们要开始造（kè）人（lóng）了……

make misaka

这个御坂的作用是把输入的 ASCII横向连接起来。首先连接两个自己试试：

./misaka misaka.c misaka.c>misaka2.c

“把两个御坂输入一个御坂，会生成什么？”“两个御坂。”

•misaka2.c•

听起来很不可思议但是在这位作者的构建下完全不出意外地，上面这个御坂-2居然也是可以编译运行的：

make misaka2.c

御坂-2 的功能是把输入的 ASCII纵向连接起来。那我们就试着纵向连接两个御坂：

./misaka2 misaka.c misaka.c>misaka3.c

于是御坂-3诞生了：

•misaka3.c•

我们来运行一下这个御坂-3。你此时脑中的景象可能是这样的：

但是你错了，御坂-3 会给你造出来更加精神污染的那只 long cat：

make misaka3./misaka3

没错就是这只喵：

这里其实有 Unix 的 cat 指令的梗……如果之前你在执行御坂-2 的时候，用了更多的御坂作为输入，例如 4 个：

./misaka2 misaka.c misaka.c misaka.c misaka.c > misaka4.c

make misaka4.c

./misaka4

那么御坂-4会给你造一只更长的 looooong cat：

按作者的意思，你可以最多叠加 31 个御坂来生成一只 looo….ooong cat（具体上限由编译器的 sizeof(int) 决定）。

13 年还有浙大教授侯启明写的 ray tracer 程序，虽然代码本身存在争议是否符合比赛规则，例如为避免长度超限制而使用了一些压缩方法、程序是个死循环。如果这段程序可读性不是这么恶心的话其实还是非常值得钻研的，里面用到了很多有趣的数据结构和着色体系。

使用方法也很简单，把程序挂在那儿跑一晚上，强制退出，就可以看结果了。由于是无穷尽的递归，程序跑的时间越长，图像就越精致。

这里有个示例图：

侯老师还有另外三个作品上榜，一个是极其酷炫的 syntax highlightener，还有一个（源代码本身就是 GUI 的）科学计算器，后面这个已经有人 @paintsnow 回答过了。最新一个是上个月刚刚公布的新一届获奖作品 MD5 without integers，但是这个的源码还没有公布，估计要等到明年了。

· END ·