大数据观察
了解大数据,关注大数据观察吧!
如果你可以通过一个软件找到“真爱”
生活会有什么不同?
艾米和弗兰克都在使用同一款相亲软件,但是这个软件的不同之处在于,你需要先经历很多次恋爱,每次恋爱的对象都是由系统指派的,系统会在你每次恋爱的时候收集你的喜好,你和对方相处时的感受等等,最终为你推荐你的真爱对象。
艾米和弗兰克在第一次使用软件的时候,被系统安排跟彼此见面。很显然,他们特别合得来。不过他们究竟能跟彼此相处多久,要由系统说了算,并且还要两个人同时让系统揭晓他们还有多少时间。于是,互有好感的两个人看了时间,发现他们只有12小时可以跟彼此在一起。
在吃完饭之后,他们被一辆小车接走前往为他们约会安排的房间。12小时匆匆逝去,两个人依依惜别。告别彼此后,系统又立刻为他们分别安排了新的约会对象,这一次艾米要跟对象相处8个月,对方是一个看起来很有魅力,却把跟艾米的相处视为完成任务的一位男士。而弗兰克可能更惨,他要跟一个对他没有丝毫兴趣并且冷眼相待的女士共处一年。
在此期间他们都有不想顺从系统安排的时候,但每次系统都会告诉他们:“Everything happened for a reason.”(每件事情发生都有它的理由),然后说服他们继续听从系统的安排。这期间他们有过短暂的相遇,明明被对方吸引的他们,却只能跟自己当时的约会对象继续生活。
艾米结束了8个月的约会安排之后,又不断被系统指派新的对象,每次都是几天短暂的相处,每次她都像只剩下身体的躯壳一样完成任务,灵魂则在旁边麻木地观望着发生的一切。而弗兰克在倒数自己跟对方相处的日子,希望尽快离开这一年的炼狱。
在弗兰克结束了这段关系之后,系统奇迹般地安排他和艾米重新成为伴侣,两个人都为这件事情欣喜不已,并且商议这次谁都不看他们能在一起的时间有多长。可是有一天弗兰克还是忍不住偷偷看了系统安排给他们的时间:5年。就在他高兴不已的时候,却发现系统里的时间开始不断变少:3年,1年,8个月,3个月,最后变成了几天。系统跟他解释说因为他独自偷看了时间,所以时间开始变得不稳定。
这次短暂相聚之后他们又要忍受分离,直到系统通知他们说,他们明天都将跟自己的“真爱”配对并且离开,在此之前,他们可以选择跟曾经交往过的一个人道别。他们不约而同地选择了彼此。你大概能猜到故事的发展,他们最后决定让系统见鬼去,两个人私奔逃走。
故事反转的地方是,当他们逃走的时候,发现其实他们都是在软件里的模拟人,还有成千上万的艾米和弗兰克,在系统模拟的1000次这样的试验中,这些艾米和弗兰克有998次选择跟彼此私奔,因此他们的配对率是99.8%。
镜头迅速地转到现实中。在一个小酒吧里,艾米拿着手机,发现系统计算的跟她匹配率是99.8%的人叫弗兰克,然后她望向酒吧不远处的地方,看到了同样拿着手机的弗兰克......
你会希望自己的手中有这样一个软件吗?
“真爱”要如何计算?
说真的,在看完黑镜这集的一瞬间,我也窃窃地想如果有这样一个软件,是不是我们的爱情就会变得容易很多?
但很快我就发现,这样的软件本身有着让我很不安的东西。我将用下文来阐述让自己不安的部分,并邀请你一起去探讨“寻找真爱”这个现象。
很多人说大数据会最终帮我们做几乎一切选择。听歌软件会根据我们过往听的歌,给我们推荐可能喜欢的类型,我也看到很多网友说每日推送比他们自己还了解自己。可是爱情真的可以通过数据来计算吗?
数据的一个假设便是:我们会有自己的喜好和憎恶,自己的情感模式,自己喜欢的相处方式等等。并且这些东西是可以通过足够量的,和不同人的恋爱关系得到的。但这个假设的一个致命弱点就在于:我们并不等于自己所有过往的关系,我们的喜好,甚至人格,也都在不断变化。
所以即便有软件可以模拟我们的人格,然后用这些模拟的人格去谈恋爱,并且我们在1000次实验中有998次都会选择跟一个人私奔,也并不能说明在真实的,不断流动和变化的两个人中,对方会是我们的真爱。
我记得自己的咨询老师曾经讲过一句很震撼我的话,他说:“如果在你面前有一道数学题,上面写着1,2,3,4,5……这个数字一直写到101,然后后面有一个空格,让你填空,你要填多少?”
他继续说:“很多人可能都会填102,但实际上谁做了这样的规定?我们从小到大都在这些题目中寻找规则,然后遵循这个规则写出下一个数字,写不对还不能得分。可是人生有这样的规则吗?不,你可以写1000,你可以写55,你也可以写1。过往的事情也许的确有规律可循,但下一个空格你永远有写任何数字的自由。”
这句话在当时特别震撼我:也许过往我在做一些很类似的选择,但这并不代表下一次我一定还会做这样的选择,在每个选择中,都蕴含着我的无数可能性,我都可以选择一条不同的轨迹,去发现另一个自己。
文章与部分图片来源于网络,如有疑问,请联系删除
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货