区块链的“去中心化”应该这样理解

区块链时代如青木般剔透，如刺金般闪耀，这是最好的时代，也是最有挑战的时代。笔者相信用一个词去描述去亏阿联的特性，“去中心化”绝对高票通过。

“去中心化”的概念引发了圈子里一种学术风潮，更像是一种盲目性的泛滥说词。圈子对于“平等”的无限向往，延伸到区块链企业中大力提倡“自有办公”、“分布式办公”。

不少项目公司的人员遍布全球，安排好任务进度交接代码并进行统一整合、更新、优化的方式完成项目迭代。这样没有固定的工作时间，甚至一年半载同事之间没见过几次面。然后就会发现区块链项目公司普遍存在拖延症，可能计划说6月搞定，做着想着，就发现已经7月了。

这就很尴尬了，原来“去中心化”的初衷是提高效率，而现在反而变成拖延症的代表，可见一味最求去中心化，既无助效率，也会导致无序。马克思在政治经济学中给市场竞争做出了一次非常秀的论断：自由竞争导致垄断，而绝对的人人平等，只会导致混乱无序。

所以更准确地说“去中心化”因该是“去中心化技术+中心化管理”，其中有系统准入的审核、违规行为的制裁、对于突出贡献的奖励。

比如在金融领域，以往效率低下、需要中间人担保的跨国交易支付，就可以通过去中心化的区块链架构和智能合约极大提高效率；

比如物联网，以往需要中心化的服务器集群才能保证机器之间信息传输的安全和效率，也可以通过去中心化的区块链架构和智能合约完成互相识别、异步通信。

但这些技术使用的前提是，拒绝节点作恶，用“白衣骑士团”作为网络警察，对违规行为进行裁决，可以建立一些“大节点”作为“人民代表”，但是这些节点必须由普通算力用户投票选出，并且受到更严格的约束。另外，推进奖励机制的完善，不让为比特币发展做出卓越贡献的核心开发者，最终成果都被炒币的夺走。

其实这些都可以用智能合约和共识机制完善，行业内所缺乏的，只是这种倡导“完全去中心化”观念的改变，以及，给区块链发展的时间，千万别想着“留给区块链的时间不多了”这种怪话，任何技术的完善，都需要一个行业整体的调整过程。

只要把区块链的发展引向一个正向的势头，而大势所趋，顺之者盛，逆之者衰，虽然道路坎坷，阻力一重又一重，但是高山流水，大江东去，区块链必将势不可挡。