中小银行核心系统架构设计如何去除架构耦合性、架构扩展性难点答疑

伴随着信息技术的发展历程，国内的金融行业一直在经历着各种变革。众所周知在银行业内，其核心系统对于银行的重要意义，可以说核心系统的变迁代表着银行业整体信息技术体系的发展。总的来看国内银行业的核心系统发展经历了三个阶段：

第一阶段：七十年代末到八十年代中期，银行的储蓄业务以及对公业务逐渐以计算机代替手工操作，计算机是一个以网点为基础的分散式信息管理域。这个阶段谈不上信息化的变革，仅仅是电脑取代了手动操作，完全是一种分散式的管理模式。

第二阶段：八十年代中期到九十年代末期，这一阶段银行开始通过使用计算机网络技术实现银行部分业务的实时联机处理，并逐步实现了银行在一定区域范围内的数据集中及互联互通；区域集中让所辖银行得以共享数据资源，统一了科目设置，改进了业务流程。

第三阶段：二十世纪初至今，这一阶段即所谓的数据大集中阶段。全国性的银行数据通信网络框架基本建成，各银行的综合业务处理网络相继建成，一个多功能的、开放的银行信息化体系初步形成；核心系统由原来的网状架构统一成总线集成架构，系统间的接口规范以及报文格式等都形成了统一的行业标准，并且这些技术及标准在不断的优化发展过程当中。

国内大部分城市商业银行，中小股份制银行等都是在第三个阶段直接发展起来的。其核心系统的建设也是直接套用既有标准规范进行实施的。应用架构基本遵循着总线架构模式，业务处理层面既承担了后台联机业务处理又承担了银行账务处理；基础架构层面根据具体的业务负载不同基本会采用IBM的大型机、中型机、小型机等物理机模式；数据库层面基本采用的比较成熟的关系型数据库例如DB2、Oracle、Infomix等；高可用架构多数采用的是前一个时代的操作系统层面的双机热备软件实现的主备模式。

中小银行核心系统基础架构现有问题：耦合性太高、资源的物理格局限制、基础架构扩展性存在短板、数据安全技术局限性。结合这些难点问题，twt社区邀请了这方面的专家嘉宾分享了：《中小银行如何做好核心系统基础架构实践规划》，欢迎大家阅读下载，并邀请作者为大家答疑。

本期线上答疑难点：

1. 传统核心系统的模块儿当中有哪些是高耦合的？应用层如何分析去耦？

2. 传统核心系统的数据库如何实现分库分表？

3. 一类账户和二三类账户的业务规则是否要分开对待，放在两个不同的核心系统中？互联网的核心到底有没有必要建立？

4. 总账系统从传统核心剥离的项目实施过程中，前期应该梳理那些环节？

5. 核心系统的基础架构究竟该采用传统物理架构还是采用虚拟化架构？

主题资料：

中小金融企业双模IT架构发展思路探讨互联网金融趋势下，金融行业新核心架构设计方案探讨问答集锦汇总中小银行如何做好核心系统基础架构实践规划分享