IPR处理美国专利必须掌握的一个基本功

作为IPR，基于OA质控代理所的策略，是不可回避的职责。

但美国专利审查意见（OA）动辄十几页，包含大量法律条款，看懂难度远超国内OA。

收到代理所转来的OA，你遇到的最大困难是什么？

看看下面三个场景，哪个戳中了你？在评论区告诉我，你的需求将影响我们下一门课程的方向。

场景一

101条款的驳回理由，不仅内容复杂、篇幅长，还涉及大量术语：“非法定主题”“司法例外”“显著更多”……

不是看到一半就想放弃，就是勉强看完整篇内容，也还是没搞懂审查员认为有101问题（客体问题）的核心原因。

更进一步，该从哪里入手解决101问题？代理所给的策略能否克服成功？

没看懂OA的IPR，只能马马虎虎做决定。

场景二

审查员经常引用多篇文件，交叉论证专利的103问题：

不同文献的内容混在一起，逻辑关 系交错，常常一条权要就得对应3、4个对比文件。

而且，明明是不同的技术特征，审查员却引用同一文件的同一段落来证明“披露”。

IPR需要花费大量时间梳理：审查员究竟认为哪篇对比文件的哪些具体内容，公开了权利要求的哪些技术特征？

场景三

有些权利要求明明刚在前面被“挑出毛病”，后面却发现审查员话锋一转，又暗示存在授权的可能了。

到底是能授权还是不能授权？该以哪个意见为准？

如果研发或者领导问起来，IPR的回答都没有底气。

看“晕”OA的核心原因，往往是关键信息没抓到位。

美国OA篇幅长，结构完全不同于中国OA，很难快速拆解关键信息和法条“套话”。

如果信息抓取不到位，IPR很难对代理所交付的答复策略给出准确反馈，草草回复将直接影响IPR处理美国申请的质量。

课程《如何看懂美国专利审查意见》，正是为帮助IPR解决这一难题而设计。

课程为您系统讲解美国OA的结构和逻辑，教您精准定位关键信息，明确审查员的核心驳回点，避免陷入“看晕”的困境。

掌握这套方法，能大幅提升IPR处理美国OA的效率和准确度，是您应对美国专利审查必备的实用技能工具。欢迎后台私信我们获取资料！