火龙果财经：网络暴力何时止？区块链技术在改善！

昨天，薛之谦在网上公开自己当爸爸了，晒出了自己和孩子小手的照片。但是招来的是网友们更多的骂声，有的骂他对不起李雨桐的，有的骂他买微博热搜霸榜，有的还骂他不关心当下国家大事的。总之，什么理由都有。如今的网络，为大家带来了方便的同时，却成为了大家情绪的发泄地，成了“键盘侠”们的天下，网络暴力已经到了一发不可收拾的地步。

《延禧攻略》王茂蕾因演坏人太成功，被入戏太深的网友骂了崩溃，《香蜜沉沉烬如霜》的周海媚也是遭遇了相同的待遇。张馨予大婚，因为婚宴没有请娱乐圈的人被各家粉丝怒怼。“安医生”事件因承受不住网络暴力带来的压力选择自杀。

这让我想起了一位曾经因为网络上的道德绑架而失去生命的女孩。她在毕业后选择了一个宠物收容所工作，为了自己的爱心，理想，义无反顾。

不幸的是，收容所将给宠物执行安乐死的工作落在她的身上，一个初入社会工作的女孩却被安排了这样的一个工作，心理是要遭受何等的打击啊！但是她毅然的接受了，她为了可以留在这里工作什么都愿意做。一次又一次，她看着一个个经过自己精心疗养地宠物因为没人收养而被迫安乐死，她的内心是无比的悲痛，正如她的同事所说：“她是那种会一边执行安乐死一边流泪的兽医。”

这件事被网友发布到微博之后，一些网络上的“动物保护人士”只看到了她杀死宠物的结果，就开始进行猛烈的言语攻击，她也被贴上了“无情者”，“女屠夫”，“虐待小动物”等各种各样的标签，很少有人去了解她背后的事情。

同样，这些“键盘侠”们抢占了“人不应该杀死小动物”的道德高地，发出指责，通过微博等社交平台作为舆论的放大器，活活的将这位为了梦想可以不惜一切代价的女大学生压成了不道德。

后来，这位女大学生因为无法忍受外界的指责，选择了自杀的方式离开了这个世界，不知这些道德绑架的“键盘侠”们听到这个消息的时候是弹冠相庆呢还是稍显愧疚呢？

我只知道这些宠物只要这些网上所谓的“爱心人士”收养就不会死，只知道他们冷眼嘲笑之后又在寻找新的“猎物”，当“正义”的旗帜再次高举的时候，上面只剩下了无辜的哀嚎的冤魂。

没有一个雨滴认为自己造成了洪灾。但他们都是谋杀者，而且使用的是最为高明杀人手段，让法律都无处可罚。

一些明星早早地就关闭了微博，因为不想收到网络暴力对自己生活带来的影响。郭德纲曾说过：“一批人为了骂而骂，根本没有底线。好与坏、真与假对他们来说，并不重要。关键又有了一个可以宣泄的点，真是好快乐。人需要在一个没有后果的环境发泄，可见生活中有多么的不如意。这些优秀人才，听风就是雨，真以为逮着理似的，咬住了不撒嘴还摇晃脑袋。如果网络实名制，你说那些喷子还敢乱喷吗？”

网络实名制，郭德纲说的在理，网络暴力依托的除非就是网络的匿名性，如果这匿名性不复存在，那么这些“暴力分子”还会这么肆无忌惮吗？

区块链技术具有去中心化、信息不可篡改、匿名安全等特征，将其运用到社交网络上也许能够解决现如今社交平台上网络暴力横行的问题：譬如现在一旦发生什么事，当事人轻易就会被“人肉搜索”，严重侵犯隐私权，给当事人带来极坏的影响，甚至有可能演变成现实的暴力事件，而区块链技术的匿名性可以很好地解决用户个人信息过度曝光并被利用的问题，哪怕是合法安全的信息在公开后被恶意使用，也可以对侵犯他人的言语行为进行追溯、整治。

虽然信息在网络上不能完被公开，但还是有办法的，举个例子，在“微博+区块链”的平台上，所有人的注册信息都是真实有效的，在平时发表的言论中是可匿名性，但是，如果发表的内容具有“暴力性”，并造成一定的不良影响，那么根据被评论人的平台等级权限，被评论人将可以获得此人的真实信息。那么当事人是否发起诉讼或是私下解决就是他们自己的事情了。如果评论人多次发表威胁、诅咒等言论，在区块链+的平台上，每个人都能知道“暴力者”的信息，那么谁还敢随意的发表“暴力”言论。

再者，对于网络暴力，现在的社交平台多数是通过进行删帖、封号等方式处理，但网络暴力言语的数量庞大，所以难以根治问题。然而，若将区块链技术运用其中，以及在平台设立奖惩制度，不仅可以遏制网络推手在背后捣鬼，还能够对网络暴民进行追溯、并加以惩处。

近日，谷歌发布了新内部规定：禁止骚扰、人肉搜索和辱骂他人。平台内部规定在一定程度上可以有效防止网络暴力的发生。

所以，拒绝网络暴力是要从每个人日常做起的，那么如果你做不到，在“区块链+微博”的平台网络上，你的严重后果只能你自己来承担。

你还记得那句话吗，出自海明威《丧钟为谁而鸣》：所有人其实就是一个整体，别人的不幸就是你的不幸，不要以为丧钟为谁而鸣，它就是为你而鸣。