徐立春：解决传统溯源痛点，加速区块链溯源落地，请先走出误区

i链说

发现区块链价值，洞悉趋势

对话嘉宾简介

徐立春

区块链产业应用专家

中国区块链研究联盟高级研究员

区块链+农业实验室发起人之一

根源链联合创始人 兼 COO

拥有10年金融产品设计与创新经验，多年的区块链产业研究沉淀，对区块链+产业应用，区块链+资产数字化等方面有深刻及独到的见解。

擅长将区块链技术同产业结合，助力产业升级。

区块链最前线第七期（上）

1

区块链溯源到底是怎么回事？

讲区块链的时候，大家都会想到溯源，为什么呢，因为溯源离大家生活比较近，因为，大家都比较痛恨吃到一些不好的东西，用到一些不好的东西，甚至说通过信息去获取一些不正确的服务，基于这些呢，大家对于溯源的需求还是比较渴望的，所以有需求，那意味着就有应用场景，所以很多人觉得说，那你提供的信息，大家不被认可的时候怎么办，那我需要利用区块链技术跟它进行结合，跟传统的物联网技术进行结合，跟数据交易的模式进行结合，让我们的上链的数据，不管是真的还是假的，不可篡改，那这样的话呢，我作为一个消费方，我所期许的那种东西，假设是假的时候，我可以利用区块链存证的功能，去维护我自己的权益，这是消费者端的溯源服务。

那同时呢，溯源涉及到生产到最后消费终端，所以参与的角色也会不太一样。对于监管机构它其实也希望说用区块链技术来解决溯源过程中的监管的数据的不透明性。因为现在很多东西，比如说像长春制药生物，很多时候就是因为它内部的一些管理机制出现了问题，最后导致这些数据造假，最后会有一些相关的职能监管部门，有些人需要去背锅，那这个主要是没有对这个数据进行溯源，没法定责追责免责的问题。所以，这个是在区块链溯源上面，它也是有很多需求点在这里。

那跟我们接触过的，包括跟很多政府部门交流的时候，他们其实对区块链溯源有很高的期望，想去使用。

那同时对生产企业，溯源对它的价值在于，我的东西，我用了很好的一种科技手段，去解决了我的品质相对来说比同类的竞品的品质有不一样，那我需要用区块链来证明对我自己上链的数据负责任，我用区块链技术为我自己的品牌进行背书，所以，它基于这几个不同的场景，他们对区块链溯源需求还是很大的。

所以，这也是2018年以来，突然有很多区块链创业团队都去做溯源项目的原因之一，因为它的市场很大，离消费者的预期和需求很近，所以，这个场景相对发展的会比较快一点。

2

传统溯源的痛点

溯源就是证明信息从生产到最后消费这个环节，那很多时候呢，因为我自己的一个中心化数据库，现在传统的溯源多是用第三方的机构服务的方式，那我要想在我的商品上贴一个二维码，二维码的话可能不是我自己做的，我用的是第三方的服务，基于第三方的服务呢，我需要向它付钱，买它的服务，它才能够生存下去，它的利益点跟商家是一致的。那商家说我这个东西，需要去改一批数据，那你这边必须给我提供相应的权限，那在现实生活中是有这样的一种情况的。

因为溯源证明这个东西，它什么时候生产的，到了哪里，万一它的销售能力比较弱的时候，那它上面溯源的一些数据，它会给它自己一个佐证说，你这个是过期的，那怎么办呢。它需要把这些数据进行篡改。变成新的生产批次，最后流向市场。消费者他没有很强的辨别能力，或者说没有很好的溯源查询工具，导致对他来说，传统的溯源对他价值不大。

大家都知道现在的超市、商场，很多时候都会提供类似于二维码扫码机放在那儿，你去超市、商场里面购物的时候，它可以给你一个工具让你去查，但是现在为什么很多人不去查，第一个会浪费时间，第二个很难保证这个数据是真的，我看了对我来说，意义也不是特别的大，那还有一个就是说，我花了时间去查这个东西有没有什么好处。基于这三个原因，导致现在的溯源做的不是特别的好。

就简单来说，食品安全这一块，面前市场上用溯源体系的，不管是区块链也好，传统的也好，它其实只占市场的不到10%。意味着其他90%的商品都是没有被溯源的。所以是有一定的问题存在。就是跟消费者的认知有一定的关系的。

3

区块链溯源主要应用于哪些行业？

区块链溯源它分几种：

一、物理层面的，因为溯源要证明跟别人不一样，不管传统的溯源，还是区块链溯源。物理层面的也就是实际物品，这里面有特色的，好的品质，标准化的食品，就是初级农产品加工后的食品；

二、消费者层面的，就是价值空间比较高或附加值比较大的消费品，还有奢侈品。

三、工业使用层面的，像供应链里面的溯源服务，用的会比较多一点。

四、政府的信息溯源，它也是有很大的需求。

场景不一样，溯源的职能角色也是不一样的。它的需求点也会比较多。行业的话，生活相关的会比较多一点；工业相关的会偏向比较专业化一点；政府会偏向社会化一点。

4

区块链溯源价值的误解

区块链无法解决上链数据造假问题，其实是大家对溯源价值的一种误解。有很多人经常问我这个问题，我也在很多地方都表达过，区块链的价值是证明，这个数据是真的就是真的，假的就是假的。它对于假的数据通过某种方式进行回溯，这是区块链的特点。

这意味着说，你上链前，你人想作恶就作，做完之后，你要对你的数据负责任。比如说，我上传了一个假的商品，最后消费者消费掉了，发现有问题的时候，他还得通过12315，类似的投诉的平台来反馈，我买的东西就是这样子，而且这个东西就是从这个渠道来的，它是有查询记录在这里，我可以利用这个东西来作为我的诚征依据，法证依据，目前中国的法律对于数字化的电子存证，它是有间接的可以当做证据去使用的。

所以，区块链不会解决，你的东西是好的，还是坏的，你的数据是真的，还是假的，它只能解决，你上链的数据，你要对你的数据负责任，假的我能通过某种方式找到你。你的造假成本就会变高。它是通过让你的造假成本增高的方式，来解决溯源的改善，改善溯源市场一些不良的问题。

它不是说，你上链数据是真的，假的，它不能保证，确实是不能保证，这也不是它要干的活。

5

区块链溯源落地的难点

区块链溯源，其实它来自于几个层面，第一个对于消费者来说，他所理解的区块链就是一个技术，技术的话，商家它利用技术制造信息的不对称，让我对它的品牌价值进行认可。那他区块链的认可相对来说，还是比较早期的。所以，你用区块链+溯源，去推的话，首先，他要对你的品牌认可，你的溯源功能认可的话，他才会觉得比较有意义，不然的话，还需要比较长时间的市场教育。需要大家通过合理的市场教育手段让大家知道溯源是能够让我买到好的东西，那区块链+溯源是为了解决好的东西它确实就是好的东西。逻辑是这样子的。

所以第一个难点就是社会的认知。

第二个，生产企业，因为供应商它才会用溯源，它会给它的商品提供溯源的解决方案。它们目前还没有找到一个比较好的点，我投入成本去使用溯源体系，溯源技术之后，怎么会让我能够达到很好的营收预期，这个目前并没有得到很好的验证。这还是跟第一个有关系。消费者没有认知的时候，我想通过这种区块链溯源体系，让它能够变现，还是有一定的难度的，所以，生产企业或者供应商，它使用区块链+溯源的成本的分摊问题。现在是它不可逾越的障碍。它需要考虑说，我用区块链溯源之后，我能够得到什么回报。

市场预期不好的时候，就是消费者对它的认知不是特别好的时候，那它这个回报时间就会相对比较长。