区块链的是与非

相信大家最近应该也感受到了，区块链被捧上天了，以至于现在跌的有些惨。

区块链是非常前沿的技术。不管你信不信，现在很少有人能够真正理解“区块链”到底是什么，但是为了显得时髦，还是争先恐后用上这个名词。

就像是把“云”理解为“别人的计算机”，“AI”理解成“经过调整的算法”，按这种理解，“区块链”就是“一个缓慢、昂贵的数据库”。

现下，几乎所有的区块链项目都宣称可以：自己解决了收入不平等问题、保障了所有数据绝对安全、使得所有交易更加高效可靠、挽救处境艰难的企业。这个套路，简直比万金油还好用。

那么，区块链真的可以实现这些功能吗？区块链真的能给医疗、金融、供应链和音乐等不同的行业带来新的改变吗？

首先，可以明确的一点是：相比于中心化数据库，区块链的费用更加昂贵，所以使用区块链的唯一一个原因就是：去中心化。也就是说，去除单一的权力中心。

或许，你们也深有感受，人们不喜欢权利机构的控制，因为这些机构通常是运行缓慢、费用高昂的，我们需要一个全新的审判机制。

“区块链”实际上是摆脱权利机构的一种方式，一旦软件和数据库被确定，就不能再改变规则，也就是不能再进行升级。这其实超过了区块链真正的功能，因为区块链并不能消除人与人之间的冲突。

而现在许多想要加入区块链的公司需要的不是区块链技术，而是想对其特定行业进行IT升级，考虑到区块链很难升级，很难改变，也很难扩展，所以，区块链对大多数行业其实并没有多大用处。

但是，货币是个例外。与企业不同，稳定不变的环境对货币是有好处的。规则的一致性和唯一性对于货币是有利的，可以避免环境变化带来的币值波动问题。这也是为什么谈到比特币时，人们认为选择区块链技术是正确的。

可很多人在没有完全理解区块的概念，不了解区块链的运营成本的基础上，过分夸大区块链的作用。

从某种意义上说，目前很多人正在利用区块链概念做不可能的事情。他们既想要一个安全的分布式系统，又想拥有集中的控制权。

这种想法是好的，希望融合两种模式的长处。但是，结果可能是获得两种模式的缺陷：付出构建分布式系统的成本，获得集中式系统的用户体验。

区块链作为一个流行语被过度消费，让人们错误的以为它是万能灵药。只有尽快摆脱炒作，区块链才能获得长足的发展。

*文章内容节选于网络

图片来自网络