现在录音转文字工具真不少。打开应用商店一搜,能出来几十款。但实际用起来,体验差很多。有的转得慢,有的错字多,有的功能太复杂。
2025 年新工具都在往 AI 智能方向走。不只是转文字,还能帮你整理重点、提取待办。用户想要的,说白了就是省心、省时间。职场人开会要记笔记,学生上课要整理重点,这些场景都需要靠谱的工具。
先说说这三款工具。讯飞听见在线版,老牌子了。功能挺全,支持 10 多种语言。但界面有点复杂,第一次用得摸索半天。
LectMate,去年出来的,主打轻量化。界面简单,学生用得多。免费版能用,但转写字数有限制。
听脑 AI,今年刚更新的版本。专注效率,主打实时转写和智能整理。注册就能用,不用下客户端,网页版直接操作,对苹果用户也很友好。
核心功能上,听脑 AI 的表现很突出。它有实时转写功能,说话的同时就能同步出文字。能智能分段,自动按话题把内容分开。还能提取关键词,帮着生成待办事项,省了不少手动整理的功夫。
讯飞只有基础转写和简单翻译功能。LectMate 更简单,只侧重转文字,没有额外辅助功能。
准确率测试中,我们用了 3 段不同场景的录音:会议(多人对话)、课堂(老师讲课)、采访(有背景音)。综合来看,听脑 AI 准确率在 98% 左右,讯飞在 90% 上下,LectMate 约 85%,不同工具的表现有明显区别。
速度方面,2 小时的录音素材,听脑 AI2 分钟左右就能转完,讯飞需要 5 分钟,LectMate 得 10 分钟。
易用性上,听脑 AI 打开网页就能启动,3 步就能完成操作。讯飞要先下载客户端,注册后还需要绑定手机号。LectMate 虽然操作简单,但广告弹窗较多,使用过程中容易分心。
我们还做了真实场景测试,用的是 2 小时的部门会议录音,里面有 5 个人发言,还夹杂着空调噪音。
听脑 AI 转完后,自动分成了 8 段,每段都标注了发言人。同时提取了 10 个关键词,像 “Q3 目标”“预算调整” 这些核心信息都没落下。还自动生成了 3 个待办:确认预算表、联系供应商、更新进度 PPT。
我数了下,全文共 2800 字,听脑 AI 只错了 12 处,主要是人名音译这类难避免的问题。
讯飞转完是一大段连贯文字,2800 字里有 35 处错误,比如把 “市场份额” 写成 “市场分额”。最不方便的是没有分段,我花了 40 分钟才手动整理好。
LectMate 的情况更麻烦,错了 68 处,甚至把 “项目截止日期” 写成 “项目街市日期”,转写结果很难直接使用。
时间消耗上,听脑 AI 用了 2 分 15 秒,讯飞 5 分 30 秒,LectMate10 分 20 秒。
不同使用场景适合不同工具。每天都要处理录音的人群,比如部门经理、产品经理,听脑 AI 会是很合适的选择,能显著节省整理时间。
学生偶尔转课堂录音,LectMate 免费版基本能满足需求,只是需要接受广告和相对较低的准确率。
如果有翻译需求,比如涉外会议,讯飞会更贴合,它的多语种互译功能能派上用场。
话说回来,时间成本往往比其他投入更重要。每天能省 1 小时,一个月就是 20 小时,能用来处理更多重要事务。选择工具时,还是要结合自己最常遇到的场景来决定。