区块链＋夺宝游戏，OnlyGame，谁给你的违法勇气？

一句话说币

在币圈，你需要听些真话

“

今日一句话：

区块链，不是万能的技术，更不是万能的概念，请善待。

”

今天号主看到金色财经上OnlyGame发了这么一条推广文：

来源：https://www.jinse.com/bitcoin/253245.html

文章的主要思路是：

1、网易一元购类似的夺宝游戏是违法的；

2、目前市场是仅存夺宝游戏是诈骗；

3、夺宝游戏+区块链是公平的。

很明显，完全说不通的逻辑，夺宝游戏既然已经定性为违法，那么为什么+区块链就不违法？网易并没有因为夺宝游戏遭到类似经营赌场等罪名的处罚，那么其开奖模式就是相对公平的。

这样问题就来了，夺宝游戏+区块链希望解决的有两方面问题，一是监管问题，二是公平问题。

先说监管问题，文章两个地方提到监管。

首先是传统夺宝游戏监管难度极大，这明显是错误的，网易一元购被监管后立刻停了，监管难度一定不是极大；其次是文章想营造出区块链去中心化就能避开监管的气氛，这也明显是强词夺理，不管上不上链，只要在谷内进行的夺宝游戏都是违法，毋庸置疑。

再说公平问题，如果纯粹靠系统随机分配中奖号码，那么一定是受人为控制的，如果依靠外界因素确定中奖号码，那么还存在一定公平性，比如依靠国家彩票系统出奖号码的随机性。而区块链是否存在公平性？FOMO 3D告诉我们，不可能，以太坊处理能力也告诉我们，不可能。

为什么项目方明知道以太坊处理能力不足以满足的时候依旧使用？这是我考虑的另一个问题，以太坊合约成熟，开发成本很低，一定是项目方考虑的首要因素，说句不好听的，虽然是诈骗，但也要节约成本。

夺宝就是夺宝，诈骗就是诈骗，传销就是传销。我一直都在这么说，不管区块链+什么，本质的东西绝对不发改变，更别提OnlyGame赤裸裸想要逃避监管的行为。

而区块链+游戏，则是处于“做纯粹游戏绝对不赚钱，赚钱的游戏都是赌博或者传销”的尴尬境地。

区块链，不是万能的技术，更不是万能的概念，请善待。