导读:
文化领域可能先容易成型,成为区块链最佳应用场景。制造业如果采用金融打法,前景会很美妙,会强化龙头企业的地位。
制造业和文化领域现成了争议最多、呼声最高的两个行业。制造业上下游产业链清晰,整个流程规范、容易出成果,对社会进步有带动性、引领性作用。
制造业对区块链一直痴迷
第一,它试图完成过去产业链整合无法完成的使命,危害就是当产业链统合到源头,社会资源分割完毕后,他们就再也没有互联互通的积极性了。
第二,制造业追求利益最大化,这违反区块链的本意。
文化产品的一个根本特征是生产者和消费者是合一的状态,第一,生产和消费处于同一个领域;第二,精神产品永远是边生产边消费的;第三,它的价值永恒地处于流动之中,并且不停地处于创造之中。
综上,在一段时间内,文化领域可能先容易成型,成为区块链最佳应用场景。制造业如果采用金融打法,前景会很美妙,会强化龙头企业的地位。
评判技术的去中心化,看可分叉性
可分叉性意味着可以提取某项服务,创造成一个叉子,然后完全改变叉子的发展和服务方向。凡是认同想法的,或对现有叉子的服务满意的,他们可继续享受这个叉子提供的服务。
即使区块链技术是彻底的去中心化技术,但是随着其发展又回到了中心化,现在又有了去中心化的措施,权力可能会再集中回去。
在去中心化和中心化间循环往复,这是一个规律。
利用区块链技术是可能实现财富再分配。在区块链出现后,再分配肯定会有新的方式,但是财富不会完全分散到大众手里。更可能的是从个别几个集中的财富中心分给个人,然后再回到规模稍微小一些的实体中。
从政府的宏观角度来看,区块链技术对现有的民主度制的影响,实际上小于人们预期。当下,更多政策涉及的是如何支持和推进这个行业。
区块链不会带来绝对的权力再分配,政府必将积极支持区块链发展。
从道义上讲,无论是工业时代还是信息时代,不该出现独角兽;在技术层面考虑,区块链会去掉独角兽的“角”,会让它越来越公益化。
在区块链平台服务层面,即使真的有企业成为独角兽,在它想吃掉大家的时候,就已偏离了时代赋予它的使命。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货