分布式账本不是token，它是中本聪愿景真正的继承者

比特币白皮书发布10周年——这无疑是近代史上最重要的技术成就之一，但10年后，它创建的、围绕其宏伟愿景团结起来的社区陷入了危机。

在过去10年里，我们一直致力于制定远远超出中本聪最初在规模和雄心方面所做努力的协议，但我们仍在努力回答有关该技术本质及其在我们社会中应该扮演的角色的基本问题。是的，这些问题仍然包括一些基本问题，比如“区块链是什么?”以及“区块链有什么用?”

我们很难理解比特币与区块链技术、token与智能合约、公链与私链之间的关系。有一种观点认为区块链技术最适合创建比特币等数字货币(token)，还有一种观点认为区块链技术有希望创建新型去中心化的计算机应用程序(智能合约)。

与此同时，另一场关于不同类型区块链网络的价值的争论正在进行——具体来说，区块链是否应该“公开”，以便任何人都可以加入网络，或者“获得许可”，审核成员资格。

事实证明，在公共区块链共识协议上分层时，token比智能契约更有用。

回顾今天的比特币白皮书，令人震惊的是，中本聪关于公共区块链的最佳用途完全正确: 数字货币和支付系统。

白皮书只讨论了token和公链，所以我们只能自己去弄清楚如何最好地利用他的开创性发明并将其扩展到其他用例。

Counterparty是一个公共的区块链智能合约平台，尽管它专注于发行和交易token，而Symbiont则是一家金融科技公司，开发并许可其基于区块链的智能合约系统，以改善传统金融市场的基础设施。

我在Counterparty的工作中注意到的是，以及从以太坊起步以来的密切观察发现，尽管这两个系统最初都是为了支持强大的智能合约应用程序而构建的，但它们的主要用途是创建和传输最简单的数字工具——token。

通过Counterparty，我们的愿景是为去中心化的金融创造一个无需信任没有中间人的网络。我们实施了token余额智能合约、全球首个去中心化、无信任的交易所、一个利用差价合约预测市场的平台、一个透明选举的协议，以及一个可以证明的公平游戏系统。我们所做的一切都是作为比特币区块链本身的延伸，而不是作为一个单独的网络。不过，Counterparty的采用始终围绕着它的token发行和交易功能，而不是基于它所支持的更高级、更令人兴奋的应用程序。

同样地，以太坊启动至今已经三年了，几乎所有人使用它所做的事情都可以通过彩色币来轻松管理。以太坊所获得的关注和对其理论上的无限功能的兴奋，但迄今为止人们实际上只是将其用于最简单的去中心化应用。

以太坊所采用的技术之所以一直乏善可陈，部分原因在于它的智能合约语言Solidity很难安全地构建真正的应用程序。尽管如此，令人惊讶的是，任何采用的最先进的以太坊智能合约都是一款以猫为主题的交易纸牌游戏，与很久以前在交易对手方推出的Genesis或Rare Pepes没有什么不同。和之前的交易对手一样，Ethereum过去几乎完全用于跟踪token，尽管它有可能做得更多。

我认为，面向普通大众的智能合同并不可行。

获取给定的应用程序并将其放到区块链平台上的价值主要体现在使该应用程序更广泛地可访问和无需信任。对于数字货币而言，这具有巨大的价值。数字货币直接得益于更广泛的应用和纯粹的形式。也就是说，比特币作为一种不(容易)被没收、贬值等情况下的支付系统和价值储存手段，比法币更好，因为它不被控制和干预。

但是，对于终端用户之间更复杂的交互，效率比普遍性更重要，依靠“更高的权威”扮演可信的中介角色并不太困难或痛苦。个人之间的互动还不够复杂，不足以让我们将其转化为去中心化的计算机程序。

另一方面，在被许可的区块链领域，智能合约更有盼头。目标用户不是个人，而是大型机构(如政府和公司)。被许可的区块链的最大好处不是更包容或更透明，而是比现有的基础设施更加一致性和正确性，而现有基础设施无法以去中心化的方式为多方提供单一的真相来源。

企业分布式账本的目标是采用由传真和电话管理的现有业务逻辑，然后将其编码为一个共享的计算机应用程序，使工作流自动化并降低运营开销。

大型机构往往以错综复杂的方式与同行进行交流，而且，就它们是大型机构而言，没有天然的第三方更高权威，依靠这种更高权威进行全球协调。

理想情况下，这种协调应该由区块链和智能合约来管理，作为记录和单一事实来源的共享系统，而不会让单方“超级用户”访问关键任务市场数据的中央规范存储库。

区块链是一种去中心化的计算机网络中的多方同意一致的世界观,因此区块链技术在用一致的去中心化系统替换一致的中心化系统（比特币取代法币）时,或当不一致去中心化系统转化为一个一致的系统(智能合同将取代去中心化金融市场基础设施)。

在前一种情况下，所创造的价值是中央的非中介作用;在去中心化系统中提高了连贯，权威的真实来源的效率。

Token——最简单的智能合同应尽可能广泛的访问,而智能合约在许可设置中最有用，它们更快，更便宜，更易于使用。

我得出的结论是，正如中本聪最初设想的那样，公共区块链的最大用途实际上是作为一种数字货币和支付系统。中本聪自推出比特币以来，部分体现在企业分布式账本领域，与比特币的竞争并不激烈。

它们可能被用来构建新的数据库，以支持在传统客户服务中完全无法进行管理的工作流，而不是用数字货币替代法币。在公共区块链网络上创建复杂的智能合约并没有解决现有去中心化系统设计中固有的问题(就像比特币那样);而只是成为比中心化系统的更有用的版本。

作者Adam Krellenstein是Symbiont公司的联合创始人和首席技术官。是一家专注于传统金融市场和区块链技术结合的金融科技公司。他也是最早尝试使用比特币区块链进行更多实验性用途的人之一。