澳大利亚国家区块链，利用去中心化的名义成为下一个中心？

是为了区块链去中心化的自由？还是去成为下一个中心？

2018年9月初，澳大利亚国家区块链(ANB)诞生了。本文的目的是考虑:它是什么?这是否是个好主意?谁来买单?接下来去哪儿?

澳大利亚国家区块链是什么?

除了一些新闻报道和一个单一页面的网站，我们对它了解不多，但澳大利亚国家区块链(ANB)似乎是由数字化转型局（DTA）委托的私人区块链（也称为许可区块链）。我们被告知ANB是澳大利亚的第一个项目(不确定这是不是真的)，它涉及到Herbert Smith Freehills, Data61和IBM。这个联盟的目标是设计和构建澳大利亚第一个大型、企业级和行业无关的数字平台，使澳大利亚企业能够使用IBM区块链平台和基于区块链的智能法律合同进行合作。

私有区块链和公共区块链之间的区别非常明显，在区块链空间中关于“私有”和“公共”这两个词有一些新的概念。简而言之，一般而言，私人意味着更多的中心化，更少的透明度和更少的安全性，公共意味着更少的中心化，更多的透明度和更多的安全性。术语很重要，ANB是对公众开放的私有区块链，就像私人电话公司对公众开放一样。报告告诉我们，澳大利亚政府正与IBM斥资10亿美元打造这个私人平台，这是澳大利亚政府谈判达成的价值最高的技术合同，反映了该协议的长期预期价值。

我担心的是，有很多现成的公共区块链，可以用来尝试所有类型的实验和区块链应用，跨越行业和政府。使用这种区块链和构建应用程序的成本是数百万美元(实际上是数十万美元)，而不是数十亿美元。关于政府为什么或如何决定(似乎已经这样做了)私有区块链优于公共区块链，没有公开的信息，似乎没有关于这个话题的公开或议会辩论。这真的是好的吗？

在我之前写的关于即将发生的区块链战争的文章中，总的来说，我提出了一个想法，政府控制的区块链可能成为最终的幕后推动者,子孙后代享受的自由和自由的质量将取决于政府采取行动(和大公司保护他们的商业模式)。

在我区块链战争篇文章的上下文中,一个政府领导私人区块链项目是一个非常糟糕的主意,这是关于我如何花费10亿美元这样一个项目没有(据我所看到的)社会方面的考虑这个项目。这个项目的意图似乎很好，符合澳大利亚发展的创新主题，但我认为他们已经错过了一个巨大的机会，真正发挥领导作用，拥护政府服务的公共区块链方式。这不仅是一个潜在的错失的机会，更糟糕的是，它为后代建立了某种程度的控制。

区块链，是的，这是个好主意，但不，对于政府支持的私人区块链项目来说不是一个好主意。

谁来买单?

这很简单，从任何意义上来说，澳大利亚公众都在为它买单……更深入的问题是，他们知道自己在为什么买单以及它的后果吗?

是否应该有公共服务=公共区块链运动? 为什么不是公共区块链？....确定这些服务的标准是什么?总之，缺乏大量的讨论/研究/参与。

接下来去哪里?

没有人知道区块链技术将如何在我们的社会中表现出来。有充分的理由认为，它将有助于解决人类一些最紧迫的问题，但就像以前许多人寄予厚望的那样，不会是通往乌托邦的一条直线，我们确信，如果没有挑战，我们将无法到达那里。

第一个挑战是我们自己了解关于这项技术的重要性，最重要的是它如何被用来监管，控制和审查我们的生活。下一步是向其他人宣传这一点，并倡导开放、去中心化和无需信任的技术，来提升我们的自由。

本文来源：区势传媒 责任编辑：Milton

区势传媒是一家“研究型媒体”，专注于区块链经济和数字货币理论研究，旨在让一部分人先看懂“区势”。更多区块链信息请关注区势传媒势传媒