将AI拉下神坛：为何说AI是低级能力，而人类大脑是超级智慧？

显然，人类正是因为具备如此数以千计、万计诸如在感受、表情的无数细腻分支以及其他无数特征的思维、解决无数问题等的“智慧性”的能力，才能适应、融入现实之中如此庞杂、多样的生活，创造出如此丰富、复杂的人类关系，建立起家庭、社团、国家和社会，创造出经济、政治、历史以及如此博大精深、璨如星河的人类文明。

提醒：有点“非人云亦云”的个性化烧脑，先不要急于反驳，慢慢看完再说哈！

一、AI是低级能力，是工具，而人脑是创造工具与利用工具超级的高级的智慧。为何这样么说呢？

（一）例证

以如今最高水准的AI人工智能AlphaGo来说明哈。

AlphaGo下棋的场景，只需处理围棋这个只有十来条规则限制场景，但是，围棋19X19个纵横的格子，每下一步，要将所有剩下的格子的所有棋步都推演一遍（专业名叫”穷举法“或暴力搜索法“），从中找到最佳的那一步棋，这个计算量比整个宇宙的碳原子的数量还多，虽然计算机的计算速度巨大，依然还是没法解决的，这就是之前，人们预言“机器围棋不可战胜人类的原因”，核心是算力（即便是如今有银河二号这样强大的计算力）不够。

后来，人们发展了“蒙特卡罗算法“，即”蒙特卡罗树搜索“，即不需要全部每一着棋后的所有下法，只需推算10-20步就可以了，用概率来解决，这就数以亿倍地降低了计算量，于是，才有AlphaGo战胜人类选手事件发生。当然AlphaGo还用到深度学习网络、增强学习网络。要深度理解其原理，可参考《新未来简史》一书第6章“炫技狗的秘密”一节（大于7000字）。

注意：上面提到“AlphaGo只需处理围棋这个只有十来条规则限制场景“，虽然学习下棋超级厉害，但是它其他什么都不会，更不可能将这种“超强的学习能力”转移到对其他什么技能、知识的学习上，甚至让其“给你上一杯茶、造个句、学句人说的话”几乎都永远学不会，除非推倒从来。

然而人，依靠你的大脑，可以处理（并学会）做饭、听音乐、聊天、玩耍、做针线、读书、交际、创意，制造数千数万的工具等数以亿计的生活场景，而且可以跨界的数以亿计的不同领域、数以亿计各类环境，并找到其中的逻辑联系，并寻求解决和适应的各类办法这种逻辑联系才是最高的智慧（非智力、智能，后将比较这三种概念）。这是多么的高级啊！！！

（二）类比

为何说超级计算能力是低级能力，是工具，而人脑是创造工具与利用工的超级高级的智慧，这里有个最为生动的类比，可谓一针见血地揭示了本质：

有两颗桃树，分别为甲和乙。在甲的枝条上嫁接不同的桃，它能存活且基本上能长出桃来，但是，若嫁接其他任何水果，几乎都不能存活，更不说长出相应的水果来了。你若要得到除桃子之外的任何水果，要么直接从其他桃树上摘取（或购买），要么自己种植，从种子到幼苗再到成树，走完所有的流程，非常费事。这是现实中的真实情况。这个就有如人工智能的“智能”与“学习能力”一样，是单一或少许维度的。对于桃树乙，同时嫁接数百数千甚至数万种（枝条可能多的话）不同品种的水果，如果不仅可以存活，而且还几乎都能长出相应的万种水果（虽然品相参差不齐）来的话，那将是多么伟大的奇迹啊！这种情况，自然界中有吗？肯定没有。然而，人类的智力与学习能力就是这种情况。虽然人工智能的“智力之树”上可能长出“篮球场”那么大的一颗桃子（比如单一维度的超级计算能力、棋步推算、文本搜索能力等）来，但是，它也只能长出桃子或少许类似的水果来而已。而人类的你，虽然长的桃子只有鸡蛋那么大（单一能力相比较），但是，你的“智力之树”上却能“嫁接”出百种、千种甚至万种不同的水果（依靠大脑的通用智力，领会百种、千种技能，但不一定都熟练。注意：这里技能的“种”包括生活琐碎、日常家务、劳动协作、工作休息、游戏游玩、七情六欲等数以百计、千计门类中无数细分、微分种属，故可成千上万，甚至到亿）来，而且，还可以将这些数以千计、万计的果实相互链接成一张张大网，融合、派生、裂变出数以亿计的新型水果来。这是多么伟大的“万能智力”啊！然而，这种智力只因为大家都有，于是你就显得很平常了，所以，日常生活、学习中，人们往往轻视它，甚至作贱它。——摘自选自《新未来简史》一书。

（三）升华

相对于计算机算力所造就的“智能”，这里需简单比较一下“智力”、“智能”与“智慧”三者之间的差别：

智力是指人的认识能力与活动能力所达到的水平，主要由观察能力、记忆能力、思维能力、想象能力与操作能力等构成。智能就是具备“智力+能力”的意思，两层含义，一是“像有智力的能力”，比智力低很多层次，正是如今人工智能的水准；二是“有使用智力的能力”，比智力高很多层次，是人们对人工智能未来的期许。智慧是最高层面的东西，也就是利用智力去无限跨界、深度学习、创造思想、创新发明（发明人工智能）、高度互动、高能运作、高效借物（如利用人工智能的超级单边能力）与大规模协作等的能力。这一能力的伟大之处就在于它具备无限的想象空间，比如说改造世界、创造文明等。——摘自选自《新未来简史》一书。

上述回答的主要观点与文字皆来自《新未来简史》（与《今日简史》《未来简史》《人类简史》分别有80项、100项与50项对立观点。其中，用

（四）境界

二、回答的观点、文字来源

了8万余字，从50多个角度对AI进行了深度探讨，几乎摧毁了神话大数据、AI及其相关算法等的数十条流行或众人深信不疑的观点）一书。如图：

上述回答的主要观点与文字皆来自《新未来简史》（与《今日简史》《未来简史》《人类简史》分别有80项、100项与50项对立观点。其中，用