普通民众对智慧城市的有些什么看法，矛盾的焦点在哪里？

到了20世纪70年代，美国城市高速公路的建设由于遭遇民众反抗而被叫停，他们对汽车的作用、城市规划的方式，甚至对城市的本质都有截然不同的看法。相似的，企业关于智慧城市的愿景也显示出了被抵制的迹象，民众开始对智慧城市的设计及建设提出彻底不同的看法。

现在已不是以IBM全盛时期的大型机为主导的时代了，计算机不再只掌握在大型公司与政府手中。建造智慧城市所需要的原材料和工具：智能电话、社交软件、开源硬件以及宽带，已大范围普及并且价格低廉。将这些原材料和工具组合再重组的方式不胜枚举，且既简单、便宜又充满乐趣。

普通民众对智慧城市的有些什么看法，矛盾的焦点在哪里？

全世界形形色色的激进分子、企业家和公民黑客正调整他们的方法，慢慢地向另一种理想社会前进，他们希望避免强调效率，而是放大和提升城市生活的社交属性。他们并不储存大数据，而是建立与人分享这些数据的机制。他们并不在幕后优化政府运作，而是创造数字界面让人们以全新的方式去观察、触摸、感受城市。

他们建立协作网络，而不是把网络控制在自己手中。这些草根自下而上的努力在他们的小圈子内蓬勃发展，拥有在网络上迅速传播的潜力。每当市政管理者试图贯彻干净整洁、计算精准、集权管理的智慧城市观点，他们就提出另一套凌乱散漫、权力分化、民主政治的对立方案。

双方爆发冲突只是时间的问题。我们所谓的智慧城市其实只是智慧项目的个例。

这样的声音在智慧城市建设的过程中已经不是第一次听到。在伦敦政经学院(LSE)城市计划中资深研究员、美国的都市分析专业者格林菲尔德(AdamGreenfield)认为，智慧城市这个概念把科技摆在民众前面，忽略了那些最基本让我们作为人的基本要素。他对科技没有成见，甚至他也是先进技术的早期倡议者。