三议“十三五”：产业链及其结构是网络经济的实质

五年规划与政府报告议征

（2017-2018）

三议“十三五”：

产业链及其结构是网络经济的实质

如果说，在人类的商品经济社会里，市场经济、计划经济是从属于商品经济的一种经济形式的话，那么，所谓的网络经济，更是等而下之的、不仅服务于市场经济与计划经济，更服务于商品经济的经济形式。因为，在人类的商品经济社会里，没有了包括商品价格在内的、商品价值的生产流通；没有了包括商品价值、资本价值在内的社会价值的生产流通，网络经济再怎么“神通”，都不过是其形，而非其神。最终判断网络经济得失成败的“大神”，其实就是商品经济；就是网络经济能否服务好市场经济、计划经济这些“大仙”。由此可知，网络经济建设发展的最高阶段，一定不是什么A端、B端、C端或所谓线上、线下等等，而是X端——即只要是在人类商品经济的社会形态下，能够最基本地服务于商品价值的生产流通，就会创新发展出任何形式的网络经济及其技术。

除了上述网络经济所基于的商品经济社会的基本需求之外，就所谓的网络经济本身而言，有以下几个方面，是值得人们给予现实关注的。

首先，是基于信息采集、加工的网络经济。以数据为主要内容的信息，其系统的采集和科学的加工，无疑是网络经济的基本要素之一。比如以当下甚嚣尘上的区块链技术而言，其对网络经济的贡献，恐怕还需要经过去中心化与中心化，以及匿名、隐私权与实名、权益交易的博弈等等挑战，才能真正地为网络经济的建设发展，贡献出其应有的技术魅力、市场价值和社会作用。而这些贡献，几乎无一不表现在这一技术，能否为网络经济所需要的信息数据采集及加工的真实性、透明度和交互性，提供应有的技术保障——甚至是制度保障。尤其值得注意的，是基于不同的商业及社会利益，对数据信息采集、加工“算法”的取向性、选择性等人为因素，对包括区块链技术在内的、互联网及计算机等技术的技术肢解、制度约束。并因此对网络经济及其市场，产生深重的影响。

其次，是基于信息服务、再加工的网络经济。如果说，金融服务是水，信息服务是电的话，那么，网络经济建设发展的实质，一样是其如何如金融以市场流动性服务实体经济那样，如何利用网络的“电力”，来为包括网络经济本身在内的商品经济及其社会，提供应有的技术动能、市场动能。由此可以说，网络经济在商品经济的市场化、社会化作用中，除了最贴身地、老生常谈地服务实体经济之外，还应当基于网络经济的基本特点，而起到从技术到市场、再到经济的创新引领作用。比如以目前炙手可热的人工智能而言，原始数据与加工数据对人工智能的重大影响；量化交易与策略交易对数据取向的理解与运用等，能否在所谓的网络经济中，对最为根本的人类商品经济社会，以及其包括商品价值、资本价值在内的社会价值的生产流通，产生出更为积极、正面的作用。

最后，则是基于产业链及其结构建设发展需求的网络经济。无论包括上述援引的区块链、人工智能等，如何在所谓的网络经济中，起到市场及经济“画龙点睛”的作用，网络经济不过是人类商品经济的一种建设发展途径、表现形式的定义，是不能改变的。这正如市场经济、计划经济一样，如何它们不能有效、积极地推动人类商品价值的生产流通，并籍此进一步推动人类商品经济社会的进步，那么，这样的经济形式，显然将会受到创新性、改革性——甚至是革命性的挑战。比如区块链技术，如果不能在广泛的网络经济中，为进行商品价值生产流通的价值交换者，提供应有的信息保障的话，那么，其所谓的匿名技术，将无疑会受到市场的挑战；还比如人工智能技术，如果其在广泛的网络经济的市场活动，通过技术形成对商品价值生产流通的某个领域或某个方面的权利垄断，那么，其所受到的挑战，恐怕已经不是这一技术的本身，也恐怕不是基于这一技术的网络经济，而恐怕是整个人类商品经济及其社会了。

附件：中央政府“十三五”规划纲要章目（节选）

第六篇　拓展网络经济空间

第二十五章　构建泛在高效的信息网络

第二十六章　发展现代互联网产业体系

第二十七章　实施国家大数据战略

第二十八章　强化信息安全保障

年度评析

聚焦“十三五”

剖析规划问题

提出解决方向