好几天没有更文,但近几日行业发生的事情却在重复印证酒酒的预言。
上周,酒酒说:
近日,“雷都”杭州的第一批清退平台名单已经下来,好几家平台即将退出行业舞台。仔细看,你会发现这些平台有一个共同的特点:
待收不超过1亿。
为什么要清退这部分平台,其实可以从酒酒之前的文章中找到答案:
因为存量太小,所以很难实现盈利。要知道P2P作为中介台子,赚取的是微薄的信息撮合费,如果没有足够大的体量、足够多的业务来支撑,合规经营的情况下是很难实现盈利的,不盈利怎么办,就会动歪心思,往错的方向发展,这是绝大多数平台的致命点。
所以,为了杜绝平台再犯错,干脆釜底抽薪,让一切有可能变坏的平台直接退出。所以不管是主动选择还是被动清退,小台子注定无法存活。
今天是清退一个亿的平台,下一批很有可能就是5亿以下、10亿以下的平台被接连清退。由此可见,P2P两极分化的趋势不仅仅由市场决定,上层的无形之手也已经介入后方进行调控。
而在上周京城的金融监管局公布的促进金融科技发展规划中提到了极为重要的一点:
未来,北京要涌现5-10家国际知名的金融科技领军企业。
这句话什么意思?
规划中有这样一段话:
“
金融科技范畴主要围绕新技术与金融功能的融合。在具体规划路径上,一方面积极推动影响金融科技功能应用的底层技术发展,完善各类技术市场设施,包括人工智能、大数据、互联技术(移动互联、物联网)、分布式技术(云计算、区块链)、安全技术(密码技术、量子计算、生物识别)等。另一方面大力促进技术应用落地,同时更有效地防范和把控金融风险。
从中我们不难看出,上层意思已非常明确,目前要做的是完善金融科技发展、全面加强监管,打造一种新的金融格局,而互联网金融这一个前几年非常热的词,已经逐渐遭到了冷遇。
“去网贷”、“去互金”已渐渐不只是口号,更多的转为了实际行动。
这从监管层的报告中便可见一斑:
从“促进发展”——“规范发展”——“警惕风险”——“健全监督”,上层对于P2P的态度已不必明言。
尽管在酒酒陪伴出借人这四个月的时间里,从来不黑P2P甚至依然对P2P充满期待,但目前的形势已经表现的非常明显:
P2P可以存在,但不会再得到很大的鼓励,并且最终能继续运营的平台数量会非常的少,要想符合新的金融格局,就必须将平台数量维持在可控的范围之内,目前提交合规报告的400家平台,将来能通过备案的也许只有1/4。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货