区块链算力大战！比看速度与激情还刺激

大战

区块链大战

推动区块链技术赋能实体

2018 年 16 日这天的头 2 个小时，世界各地的币圈群众一起“观看”了 BCH 硬分叉争夺战。

16 日 01:52，SVPool 矿池挖出最后一个公共区块后，BCH 链劈成两半，再往下挖便分为由比特大陆支持的 BCH ABC 链和 CSW（澳本聪）带领的 BSV 链。

曾有一些业内人士分析，哪条链能领先对方挖出 6 个区块就能获胜。但在分道扬镳近 2 个小时后，ABC 链长超过 SV 链 6 个区块。到发稿前，ABC 链甚至已经小幅甩开了 SV 链（超过 16 个区块）。但并没有人宣布获胜或退出。

这场烧钱的游戏还在继续。

在你睡过去的那 2 个小时里，我们看到了 BCH 升级延迟、比特大陆空降算力反超“敌营”、“被攻击”的传言四起、SV 链逐渐失势等等瞬间。下面Odaily星球日报就和大家一起，来回顾这一幕幕难以提前设想的剧情吧。

直播观战，吃瓜也疯狂

就像 BCH 社区狂热爱好者 Cindy 所言，无论如何 BCH 都赢了。这场颇具看点的算力战（Hash War）为 BCH 带来了大量关注，甚至波及 BTC 乃至整个币盘。这枚市值前五的分叉币从未像这一刻获得过这么高的关注度。

分叉前半个月，即有吴忌寒、CSW、Rogger Ver（“比特币耶稣”）、V 神等大佬在推特上因此“开撕”，接着是媒体频频爆料和解读，甚至请来了双方阵营代表同台直播。这不禁让人想起美国大选时侯选人参加电视辩论的情景。

到了战前一两天，各个区块链浏览器/数据网站都挂着 BCH 分叉的倒计时。而一些牛人，则通过多人连线直播的方式，来和大家共同见证这场区块链世界的第一次“诸神之战”。

总有一些小插曲

在数万甚至数十万用户的关注下，一些主流的区块链浏览器相继崩溃。

另个就是 BCH 因网络升级未完成而推迟了分叉时间，从原定的 16 日 00：40 延后了 1 个多小时。

ABC 各矿池祭出大招，突然空降算力反超 CSW

就在离分叉不到半小时时，不出所料地，Roger Ver、比特大陆最终调来了它的“关东军”。

有媒体报道，截至 16 日 1 时 20 分，Roger Ver 旗下的矿池（Bitcoin.com），其 BCH 算力在过去 24 小时大增 1593.09％，达到 4081.03 PH/S，超过了长期霸榜的 Coingeek 矿池（澳本聪阵营的），排名第一；与此同时，Bitcoin.com 矿池的 BTC 算力从过去 24 小时大减 48.56％，变为 235.96PH/S。

发生了什么不言而喻。

重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用（同时也是 ABC 支持者）表示，Bitcoin.com 切过来的算力相当于昨天 BCH 全网算力的总和。因此 ABC 链在算力上“占尽优势”。

那么 Roger Ver 突然多出的这部分算力从从哪儿来呢？刘昌用表示，一方面 Roger Ver 在 BTC 网络上有一部分算力，二来比特大陆也有可能出于某种考虑将自己的 BTC 算力放在Bitcoin.com 中。

从算力战之前的数据可以看出，比特大陆旗下矿池 btc.com、antipool、viabtc 的算力之和为16.15 Eh/s（=16150 Ph/s），是整个 BCH 算力的 3.4 倍。理论上随便抽调一点就能控制 BCH。

这听起来是不是有些恐怖？但按常理说，比特大陆没有动机“占领”BCH，这样做容易让社区对整个网络安全失去信心。但现在它正面临着生死搏杀，所以还是用了这个手段。

当然，因为矿池的实际算力并不属于比特大陆，所以比特大陆要为此付出一笔不小的代价。它调用算力挖有一定归零风险的 BCH ABC 链，是要自掏腰包给矿工挖 BTC 时应得的收益的。

吴忌寒谈“分手”：大有摆脱魔障之感

到了 01：52，BCH 在最后一个公共区块挖出后开始分叉。CSW 简单地说了句：“游戏开始了（Game on）。”

而吴忌寒似乎已按捺不住内心的躁动，他转发了江卓尔宣布分叉的推特，说：祝贺！在这个新的区块之后 BCH 社区中将不会再有捣乱分子了！

颇有种“脱离苦海”之感。

SV 链首产困难挖不出块，它到底经历了什么？

就在 BCH 分叉的 14 分钟后，ABC 链连出了两个块，另一边厢的 SV 链却毫无动静。这让不少观战者感到 CSW 出师不利。

去翻开 CSW 的推特，也并无更新。但最新那条推特下的评论却聚集了不少喝倒彩的。

虽然 2 分钟后 SV 链成功挖出首个区块，但仍然阻挡不了一些看客的唱衰情绪，一些人甚至问，“算力不济还要宣战，是不是它在做空自己？”

当然，一些国内网友也在从“自己”身上找原因。

微博用户@比特币黄金分析师在一张图下写道：“奥本葱（聪）还是棋输一着，没想到中国人这么团（Jian）结（Zha），竟然联合起来作弊”。

这位网友说的这张图，是币印矿池联合创始人朱砝发在朋友圈里的。朱砝的配文称，这两家矿池（huobi和btc.top）给 BTC 矿工发 BCH 计算任务，被 pool.lol 捕获。

言下之意，是这些矿池擅自挪用矿工算力来参战，且双方在态度上均偏向 ABC 链。

真假攻击？

在双方正面火拼的时候，部分业内人士还提出了一些关于“攻击”的猜测，主要认为是 SV 链攻击 ABC 链。

1.空区块攻击

数字货币评论员 WhalePanda 发推表示，在 BCH 分叉之前，SV 链似乎对 ABC 链发起了空块攻击。

空块攻击可以达到的效果是只出块，但拒绝打包交易，由此使待确认交易内存池变大、交易平均确认时间变长。

如果 SV 链当真发起这个攻击，那么其意图可能在于拖延时间、阻止升级。

WhalePanda 这么说的依据是，刚被挖出的第 556757 号区块是一个 0 txs（交易）的区块，尽管当时是有交易需要录入的，但该区块并没有打包。且该区块是由未知矿池生产的，因此有些可疑。

但是后来我们看到，半小时之后，比特大陆旗下的 ViaBTC 同样出现挖“空块的情况。那么，是不是要说 ViaBTC 也发起了空块攻击呢？

后来，这种猜测也没再继续下去。

2.粉尘攻击

认为 ABC 链遭受粉尘攻击的主要是莱比特矿池的创始人江卓尔。

粉尘攻击是指，攻击者进行大量低额、低手续费的垃圾交易，霸占区块空间，导致正常有价值的交易无法被处理，从而造成区块堵塞；与此同时为了抢占交易被打包的机会，市场自然会抬高交易手续费，从而使基于区块链之上的落地应用因交易过高而受影响。但这一说法（目前为止）在市场上也鲜有声援者。

江卓尔设想了 4 个算力战结局，会是其中的一个吗？现在，一些围观者已经在讨论落后的 CSW 该如何抉择了。

江卓尔曾将算力战的结果分为 BCH 分裂和不分裂两类。

在 ABC 链存活，SV 链死亡（或者反过来）的情况下，BCH 不分裂；

在 ABC 链继承 BCH，SV 链长期打游击战（或者反过来）的情况下，BCH 分裂成两条链；

在一开始就处于下风的情况下，SV 链上的矿工没有止损，仍在放手一搏；CSW 看起来也在坚持。

难道曾扬言失败了就攻击 BCH 网络的 CSW，依然有心称王，无意落草为寇？

“但我觉得打游击战会更像 CSW 的作风，哈哈”。一位准备喝完补铁口服液就去补觉的围观币民说道。

推动区块链技术赋能实体