区块链时代的到来,为我们打开了一扇思考行业发展方向的大门。由于区块链对于传统行业的重构,在互联网时代看似已成定局的流程和环节有了再次转变的可能。
无论是大型的科技巨头,还是新生的互联网公司,它们都在试图通过加持区块链技术来获得再次发展的机会。
那么,对于区块链,本期大咖孙健会提出什么疑问呢?
放下身段、没有权威、平等交流
这里
只有来自大咖的疑问
和属于你的声音
在“维基时代”
一起见证新的时代
上期回顾 及活动获奖名单
“大咖的疑问”首期活动推出后,受到了广大区块链爱好者和维基链粉丝们的支持,我们在“维基时代”收到了不少优秀回答。
先来回顾一下大咖王兴宇在上期提出的疑问:
Q1:现在流行的dapp大多是博彩和游戏,这是偶然还是必然,大家认为下一个成为主流的dapp是什么类型的?
Q2:区块链的未来在于共识机制的创新吗?pow,pos和dpos等共识机制是否走入了误区?
Q3:不可能三角是否在逻辑上可以严密证明?目前的layer2是否能突破不可能三角的困境?
最终,王兴宇从众多评论中选出了以下留言者作为第三期活动的获奖幸运儿:
来自用户“地球真是算个球”
#大咖的疑问Q1#
应用可以千万,你做好积分属性,做好货币替代属性,做好类标定币属性,只要应用接入越多自然活跃度越高!博彩游戏等这类可以说是高频积分流转应用,其他还有sto、ico等等发币,这能快速把流转效率提振到一个高度!(需求大价格就涨了); A2、A3:把确认效率提高和确认成本降低就行,pow啥的方式不限,只要公平公正公开,记录上链,代码开源无漏洞等等,总归不要偏离初心就行!在目前任何环节都可以有作弊的空间,无非是谁适合谁作弊罢了,真要做到绝对,那还需要多几重判断,确保内外部都没有作弊入口!个人看法保留!
来自用户“酷酷的梦”
#大咖的疑问Q3#:
巴比特、比原链创始人长铗表示:“我的‘不可能三角’理论是归纳出来的,2014年的时候我发现,在分布式计算领域存在‘一致性、分区容错性、可用性’的不可能三角,在分布式域名领域存在‘安全、去中心化、人类可读’的不可能三角。于是我猜想在满足安全的前提下,去中心化与效率是不能相容的。目前尚没有证明,但我发现这个问题,其实可以归约到另一个问题,数学上的希尔伯特公理体系也存在‘不可能三角’,它讲的是在公理体系中,如果命题满足独立性和一致性,那么将不具可判定性。不可判定性已经被丘奇和图灵证明了,从这个思路出发,其实区块链不可能三角也是可被证明的。一致性其实就是安全性,即命题之间不能相互矛盾。独立性就是去中心化,每个命题之间不可能相互推导出来。可判定性就是效率,不存在一个通用算法,可以提前验证一个命题是否成立。
来自用户“短发”
#大咖的疑问Q1#:
现在的DApp大多是博彩和游戏类,这不是偶然而是必然,第一因为国人对博彩和游戏类项目的痴迷是有生俱来的,从国内屡禁不止的地下各赌博机构到国内合法经营的各彩票玩法,从最早80年代的俄罗斯方块到互联网游戏再到现在各手机游戏就能看出国人对博彩和游戏的痴迷。能接受币圈这种高见险投资者对博彩和游戏类更是痴迷,所以现在现在的DApp大多是博彩和游戏类是必然现象。所以下一个成为主流DApp的必然是博彩类项目。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货