人工智能领域争论的两大派别是什么？

人工智能领域的争论主要分为两大类，其重点就是围绕计算机是否具有智能来展开的。

坚持计算机有人类智能的一方认为：如果计算机系统能够模拟人类的智力活动，完成人用智能才能完成的任务时，那就应该承认计算机是有智能的。

另一方坚持计算机不可能有人类智能的人则认为：人类智能是一个发生、发展的过程，人类在解决所面临的各种问题时，存在非智力因素与智力因素的相互作用，利用计算机来模拟人类的智能应该是极其有限的。

众所周知，计算机是以二进制为运算基础的，全部计算行为仅仅是0、1选择。当人脑将人类的各种信息处理要求都成功地转换为0、1表示之后，数字形式的0、1选择才具有了实际的意义。此时，电脑对人脑功能的模拟能力，实际上是人脑将自身的信息处理方法转换为0、1表示的能力，至少可以说电脑是受到人脑的制约的。

经过人工智能学者几十年的不懈努力，目前的电脑已经“学习”得相当“聪明”了。1993年11月，美国波士顿电脑博物馆曾公开举行了一次“图林试验”。该博物馆聘请了10位没有受过电脑训练的波士顿市民充当裁判，他们的任务是通过14分钟问答交谈，判别参赛者是电脑还是人。经过3小时的试验，居然有4个软件骗过了至少1位裁判，它们侃谈的话题分别是人际关系和大学生活等主题。

人工智能科学想要解决的问题，是让电脑也具有人类那种听、说、读、写、思考、学习、适应环境变化、解决各种实际问题等等能力。换言之，人工智能是电脑科学的一个重要分支，它的近期目标是让电脑更聪明、更有用，它的远期目标是使电脑变成“像人一样具有智能的机器”。