不会因此一家独大~
因为从来都是一家独大... 1、版权渠道博弈音乐领域与所有流媒体领域不一样的地方在于:内容的半衰期非常长...音乐的消费场景多且碎片化,用户不需要高度集中精神,歌星的粉丝效应强,这就导致了很多经典名曲可以流行非常非常久,歌单可以反复听,但是很多长视频是不会反复看...这也就是为什么这么多年下来,音乐版权巨头位置依然稳固的原因,音乐版权的优势是会不断扩大的。目前,长视频领域正在发生的变化就是“制播一体化”,视频巨头依托渠道的流量优势,迅速的往上游生产介入,这样能够吃掉全产业链的利益,用户也会迅速的跟随新的头部内容在平台中切换。音乐领域则不同,用户听歌的口味也在动态的变化,因此,在内容上必须高度丰富才能满足用户的音乐需求,即便是手握版权的巨头也没办法依靠自身“制播一体化”,版权巨头之间也不可能互相采购,因此第三方的音乐平台就必然会崛起。“第三方音乐平台+版权巨头”的行业格局会长期的持续下去,目前渠道“一超多强”的稳定格局,版权争夺的意愿不强,整体而言,当下,渠道对于上游的议价能力加强了。
2、规模优势显著用户音乐消费的多样性就带来了另一个行业特征:规模优势。用户在消费音乐内容的时候,口味是会不断变化的,会不断的寻找新的歌曲,因此,用户一旦在一个平台使用时间足够长之后,积累的歌单、听歌习惯的会不断的帮助算法去做更精准的用户画像,进而推荐更适合用户口味的歌曲,这种算法优势带来的用户迁移成本会随着用户使用时间的增加越来越大。再者,用户的使用习惯在积累数据,曲库的规模就是算法的另一头,即便是算法能提供精准的用户画像,如果曲库这头没有适合的歌曲供给,这个所谓的大数据也是白搭,所谓大数据,首要前提就是大...而曲库,一般和公司体量成正比(和财力正相关)。因此,在音乐流媒体这个领域来说,虽然越多人用越好用的网络效应不是特别显著,但是用户越用越好用的特征还是很明显的,就这个也就足够形成强大的护城河了,这也就是为什么行业会逐步形成“一超多强”的格局,再者,像头条系的产品就是靠这个策略崛起的。所以,只要腾讯音乐不犯错,跟随者看不到超车的机会...要么就是未来听音乐的入口发生迁移,从软件变成vr或者硬件之类的,有技术迭代才有入口变迁...
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货